Caso $LIBRA: cuál es la vinculación de Manuel Adorni con la investigación y por qué su nombre aparece en el expediente

Hasta el momento, Adorni no fue imputado ni procesado en la causa principal. Sin embargo, su nombre aparece mencionado en diversas presentaciones judiciales debido a su participación en actividades previas al lanzamiento de $LIBRA y por sus vínculos públicos con algunos de los organizadores del denominado Tech Forum.

¿Por qué aparece mencionado Adorni?

La principal hipótesis sostenida por algunos querellantes no apunta a que Adorni haya participado en la operatoria financiera del token, sino a que su presencia institucional habría contribuido a otorgarle credibilidad al proyecto.

También te puede interesar: La CGT activó un plan de lucha, pero posterga la definición de la fecha del paro con movilización

Según esa postura, funcionarios de alto perfil vinculados al Gobierno habrían servido como elemento de legitimación frente a empresarios e inversores extranjeros que posteriormente participaron del lanzamiento de $LIBRA.

En abril de 2026, la querella presentó un escrito solicitando que se evalúe la citación a declaración indagatoria de Adorni, argumentando que su participación en distintos eventos organizados por Mauricio Novelli habría sido relevante dentro de la construcción de confianza alrededor del proyecto.

Los vínculos con Mauricio Novelli

También te puede interesar: Videos: entre asados y cumbia, así vive la Selección Argentina la previa de los 16avos de final del Mundial 2026

Uno de los principales ejes de la investigación gira alrededor de Mauricio Novelli, empresario dedicado al mundo de las criptomonedas y señalado como uno de los principales articuladores del proyecto $LIBRA.

Antes del lanzamiento del token, Novelli organizó distintas actividades y conferencias relacionadas con inversiones y tecnología financiera.

En esos eventos participaron diversas figuras públicas, entre ellas Javier Milei cuando aún era diputado y posteriormente presidente, además de Manuel Adorni, quien también había promocionado actividades de formación vinculadas al instituto creado por Novelli.

También te puede interesar: UNLAR. EJES DEL NUEVO ESTATUTO Y EL TRIUNFO POR LA LEY DE FINANCIAMIENTO

La Justicia analiza si esas relaciones fueron simplemente profesionales o si existieron responsabilidades adicionales relacionadas con la promoción del proyecto.

El Tech Forum

Otro de los puntos bajo análisis es el Tech Forum realizado durante 2024.

También te puede interesar: Derrota de Alemania supone una advertencia oportuna de cara a la fase eliminatoria del Mundial

La querella sostiene que dicho encuentro fue utilizado para acercar empresarios del ecosistema cripto a funcionarios nacionales.

Fotografías y registros públicos muestran la presencia de Adorni junto a Novelli durante ese evento.

Para los denunciantes, esa participación habría ayudado a consolidar la imagen institucional del proyecto.

También te puede interesar: Tragedia de la Alcaidía: no se concedió el recurso extraordinario federal presentado por la fiscalía

Desde el Gobierno sostienen que asistir a un evento público no implica ningún tipo de participación en el desarrollo de $LIBRA ni constituye evidencia de una conducta ilícita.

Qué dice la investigación judicial

La causa continúa siendo investigada por el fiscal Eduardo Taiano.

Hasta el momento:

continúa la investigación sobre el lanzamiento de $LIBRA;existen pedidos de distintas medidas de prueba;algunos querellantes solicitaron ampliar la investigación hacia otros funcionarios;no existe una resolución judicial que establezca responsabilidad penal de Manuel Adorni.

Incluso trascendió que el fiscal aún no resolvió el pedido para citarlo a indagatoria presentado por la querella.

La defensa de Adorni

Adorni rechazó cualquier participación irregular.

En distintas respuestas oficiales remitidas al Congreso sostuvo que:

no existe ningún contrato entre el Gobierno y Hayden Davis;toda la información relevante fue puesta a disposición de la Justicia;cualquier documentación surgida de filtraciones periodísticas carece de valor hasta ser incorporada formalmente al expediente;el Poder Ejecutivo colaboró con los requerimientos judiciales.

Además, afirmó que el lanzamiento de $LIBRA fue presentado como una iniciativa privada sin respaldo del Estado nacional.

Estado actual de la causa

La investigación continúa abierta y todavía no existe una definición judicial respecto de la eventual responsabilidad penal de ninguno de los funcionarios mencionados.

Mientras algunos querellantes sostienen que la presencia institucional de Adorni resultó clave para otorgar legitimidad al proyecto, el Gobierno rechaza esa interpretación y afirma que no existen pruebas que vinculen al funcionario con la operatoria financiera de la criptomoneda.

Por el momento, la Justicia continúa reuniendo pruebas y evaluando los distintos planteos realizados por las partes, sin que exista una decisión definitiva sobre el rol que pudo haber tenido Manuel Adorni dentro del caso $LIBRA.