Un tribunal federal bloqueó el salón de baile de Trump en la Casa Blanca y exige aprobación del Congreso
Un tribunal federal de apelaciones bloqueó el proyecto de Trump de construir un salón de baile en la Casa Blanca por 400 millones de dólares sin aprobación del
Fallo judicial en Estados Unidos
Un tribunal de apelaciones determinó que Trump no tiene autoridad para construir unilateralmente el polémico salón de baile en la Casa Blanca. El proyecto de 400 millones de dólares requiere aprobación del Congreso
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó el viernes que el presidente Donald Trump carece de autoridad para construir de forma unilateral un nuevo salón de baile en el lugar donde se encontraba el Ala Este de la Casa Blanca. La decisión, tomada por mayoría de dos votos contra uno, determinó que el proyecto —valuado en 400 millones de dólares— requiere necesariamente la aprobación del Congreso.
También te puede interesar: García Cuerva habló de un "pueblo cansado", pero que "no quiere resignarse a que el trabajo sea una mercancía"
El panel del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia respaldó así a un tribunal inferior y estableció que la Casa Blanca 'muy probablemente' no contaba con autorización para demoler y reconstruir el Ala Este. Los jueces subrayaron que el Congreso posee 'pleno control constitucional sobre la propiedad federal y la financiación de su mantenimiento y desarrollo', y señalaron la ausencia de cualquier autorización expresa o implícita que habilitara al presidente a avanzar con la obra.
En el dictamen, los magistrados remarcaron que 'cada presidente es un inquilino temporal, no el propietario, de la Casa Blanca', un edificio diseñado y mantenido para el uso de todos los mandatarios y para el pueblo estadounidense. Indicaron además que no existe ningún precedente en la historia del país en el que un presidente haya demolido unilateralmente partes sustanciales de la residencia ejecutiva financiadas con fondos de los contribuyentes.


La opinión mayoritaria fue redactada por los jueces Patricia Millett y Bradley Garcia, nominados por los expresidentes Barack Obama y Joe Biden, respectivamente. La jueza Neomi Rao, designada por el propio Trump, emitió un voto en disidencia. El tribunal otorgó un plazo de 14 días antes de que la decisión entre en vigor, a fin de dar al gobierno la oportunidad de apelar.
También te puede interesar: Universidades convocaron a un nuevo paro nacional el 12 de agosto
Trump reaccionó de inmediato a través de su plataforma Truth Social, donde calificó el fallo de 'horrendo, políticamente motivado e ilegal' y anunció que la administración apelará de forma directa ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. 'Esta decisión injusta debe ser revocada íntegramente', escribió el mandatario.
El presidente alegó que la paralización de las obras pondría 'en grave peligro la vida y el bienestar' de quienes trabajan en la Casa Blanca, en referencia a un búnker subterráneo que forma parte del mismo proyecto. Sin embargo, según reportó la cadena CBS News, el fallo permite explícitamente que las obras del búnker presidencial continúen, de modo que ese argumento no tiene sustento en la decisión judicial.
Desde el National Trust for Historic Preservation, su presidente y director ejecutivo, Brent Leggs, expresó su satisfacción con el fallo y destacó que la decisión cobra especial relevancia al conmemorarse el 250 aniversario de la Declaración de Independencia. Leggs sostuvo que la Casa Blanca 'pertenece al pueblo estadounidense' y que la organización se enorgullece de defender ese monumento en nombre de todos los ciudadanos del país.
Más de Política

Milei se reunió en Colombia con Abelardo de la Espriella antes de su asunción presidencial
Estudiantes catamarqueños fueron premiados por concientizar sobre la prevención de incendios forestales

Industriales cruzaron a Luis Caputo por sus críticas: "No ayudan al diálogo"
