Tensión en la Casa Rosada por la estrategia comunicacional durante el tramo final del Mundial

El Gobierno de Javier Milei quedó envuelto en una serie de controversias por sus mensajes sobre la Selección argentina, la bandera de Malvinas, el feriado que no fue y el ofrecimiento de la Casa Rosada al plantel.

El recibimiento a la Selección Argentina en Ezeiza (EFE)

Por

También te puede interesar: El Gobierno aseguró que los salarios comenzaron a recuperarse, aunque admitió que el proceso será lento

Tensión en la Casa Rosada por la estrategia comunicacional durante el tramo final del Mundial Tensión en la Casa Rosada por la estrategia comunicacional durante el tramo final del Mundial

El tramo final del Mundial 2026 dejó al Gobierno nacional frente a una serie de dificultades en su estrategia de comunicación. En la Casa Rosada buscaban mantener un perfil bajo y evitar declaraciones que pudieran generar polémicas, pero distintos episodios terminaron obligando al oficialismo a dar explicaciones.

La intención inicial era que el desenlace de la Copa del Mundo, más allá del resultado deportivo, se transformara en una oportunidad para fortalecer el clima social y acompañar el entusiasmo generado por la Selección argentina. Sin embargo, la derrota en la final ante España estuvo acompañada por varios cruces y cuestionamientos internos.

También te puede interesar: La Mesa Política se reunió en la Rosada con la mira puesta en los proyectos de reformas trabados en el Congreso

También te puede interesar:

Uno de los primeros focos de tensión surgió por la bandera de Malvinas exhibida por los jugadores argentinos tras el partido frente a Inglaterra. Luego aparecieron las expectativas sobre un posible feriado nacional en caso de consagración y, finalmente, la falta de respuesta al acercamiento del presidente Javier Milei hacia el plantel.

Desde el entorno oficial reconocieron que la intención era evitar pronunciamientos públicos antes de la final. "No hay que hablar de nada", fue una de las premisas que circuló dentro del Gobierno, ante el temor de que cualquier declaración pudiera ser interpretada como una utilización política del seleccionado.

También te puede interesar: Ravier respaldó la llegada de Lanari al Banco Nación: "Si lo pusieron ahí, es porque tiene la capacidad"

Sin embargo, esa estrategia no logró sostenerse. Tras la derrota argentina y la confirmación de que no habría festejos masivos, el oficialismo debió revisar sus movimientos, especialmente luego de la expectativa generada alrededor de un eventual asueto y la posibilidad de que los jugadores fueran recibidos en la Casa Rosada.

El vínculo con la Selección y las explicaciones oficiales

En el Gobierno atribuyeron parte de los inconvenientes a la falta de comunicación directa con la AFA y señalaron que no tenían certezas sobre las decisiones que tomaría el plantel. En privado, algunos funcionarios cuestionaron que la Selección no haya respondido a los gestos públicos realizados por Milei durante las semanas previas.

También te puede interesar: Venta de terrenos del Estado en El Cadillal: "Hay organizaciones que promueven loteos clandestinos", dijo Ferrazzano

Uno de los puntos más sensibles fue el ofrecimiento del Presidente para que los jugadores celebraran en la Casa Rosada, una posibilidad que finalmente quedó descartada cuando Lionel Messi y Rodrigo De Paul decidieron no regresar al país en ese contexto.

A partir de allí, el Gobierno modificó su postura y evitó cualquier protagonismo institucional en la llegada del equipo al Aeropuerto de Ezeiza.

La polémica por Adrián Ravier y el tema Malvinas

También te puede interesar: Gobierno actualizó escala salarial para Fuerzas Armadas y Policía Naval

La situación se sumó a la controversia generada por declaraciones del nuevo vocero presidencial, Adrián Ravier, quien utilizó la expresión "país bananero" al referirse a la Argentina y luego debió aclarar sus dichos.

"Siendo un país bananero, nunca vamos a recuperar las Malvinas. Si logramos que la Argentina sea grande nuevamente, próspera y respetada, nuestras posibilidades de avanzar en el reclamo de soberanía serán mucho mayores", había expresado Ravier.

Desde sectores internos del Gobierno admitieron que la frase generó malestar y consideraron que no debería haber sido utilizada, aunque el vocero sostuvo que sus palabras fueron sacadas de contexto.

En paralelo, el posicionamiento oficial sobre Malvinas también generó diferencias internas. Mientras Milei mantuvo una postura institucional, dirigentes cercanos al oficialismo salieron a respaldar el reclamo argentino y cuestionaron la reacción de algunos sectores políticos.

Con varios episodios abiertos durante los últimos días del Mundial, la Casa Rosada quedó obligada a revisar su estrategia comunicacional en un escenario donde buscaba capitalizar el entusiasmo deportivo, pero terminó enfrentando una serie de controversias, menciona el portal Infobae.