SOHO desmintió un supuesto vínculo familiar con uno de los imputados en la causa por abuso sexual

Aclaración

La aclaración surgió luego de que durante una manifestación frente a la Cámara de Juicio de Segunda Nominación se mencionara que Gabriel Leiva sería hijo del propietario del conocido local. Desde la firma negaron cualquier relación familiar, laboral, comercial o societaria.

En el marco de las manifestaciones realizadas durante una nueva audiencia de la causa por abuso sexual que tiene como imputados a Emmanuel Agüero y Gabriel Leiva, surgieron declaraciones que vincularon a uno de los acusados con la titularidad del conocido local nocturno SOHO.

También te puede interesar: Tragedia en Venecia: una pareja murió tras chocar su bote contra un taxi acuático

Ante la difusión de esa versión, desde la firma emitieron una aclaración pública en la que desmintieron de manera categórica cualquier vínculo familiar entre Leiva y el propietario del establecimiento.

Según explicaron desde SOHO, la persona mencionada durante la protesta sería un homónimo y no tendría lazos familiares con el propietario del local, tal como podría haberse interpretado a partir de las declaraciones realizadas mediante un megáfono durante la manifestación.

En ese sentido, la titularidad de SOHO remarcó que ninguna persona vinculada familiarmente con el propietario mantiene relación con alguno de los imputados en la causa judicial.

También te puede interesar: Lionel Messi integra la convocatoria de la Selección y tendrá su partido despedida en el Monumental

La firma también negó que exista cualquier tipo de vínculo laboral, comercial o societario entre las personas investigadas y los propietarios o integrantes del equipo de trabajo de SOHO.

"Consideramos oportuno realizar una aclaración para evitar confusiones y que se sigan diseminando noticias totalmente falsas", señalaron desde la empresa en el comunicado difundido.

Asimismo, desde SOHO indicaron que la aclaración tiene como objetivo "llevar claridad y exactitud a la ciudadanía" y evitar asociaciones que puedan generar confusión respecto de la familia y del personal vinculado al establecimiento.

También te puede interesar: Conmoción en San Isidro: murió una adolescente antes de un recital de Stray Kids

Finalmente, la firma sostuvo que las manifestaciones realizadas durante la protesta corresponden exclusivamente a quienes las efectuaron y agradeció a las personas que se comunicaron para consultar sobre la supuesta relación.

La aclaración se produce en medio de una causa judicial que volvió a tener una nueva audiencia y cuyo recorrido fue marcado por dos anulaciones de sentencias. El tribunal pasó a un nuevo cuarto intermedio hasta el jueves 24 de septiembre, cuando tendrán la posibilidad de hablar el imputado y la víctima.