Rechazan el pedido para frenar la pericia de los audios

Ariel Lijo no dio lugar al pedido de Diego Spagnuolo y continuará el peritaje de los audios que se le atribuyen.

La Justicia rechazó el pedido del exdirector ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, para frenar el peritaje de los audios incorporados a la investigación por presuntas coimas y direccionamiento de compras en el organismo estatal.

Los abogados de Spagnuolo, Mauricio D'Alessandro y Pablo Parera, presentaron el pedido días atrás en el que sostuvieron que los audios sobre los cuales trabaja Gendarmería no habrían sido incorporados de manera formal al expediente.

También te puede interesar: Real Madrid-Inter, destaca en la Champions League

De esta forma, el titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11 confirmó que los forenses de la Gendarmería Nacional Argentina deberán continuar con las pericias como estaban pactadas. La defensa apelará la medida.

El dispositivo en cuestión es un pendrive Kingston DataTraveler G4 que el periodista Mauro Federico entregó el 28 de agosto de 2025, cuando declaró ante el fiscal Franco Picardi.

Federico, conductor del streaming Carnaval, había revelado días antes los audios atribuidos a Spagnuolo en los que se habla de un esquema de coimas en la compra de medicamentos. En esos audios se habla de un porcentaje del 5% al 8% y un supuesto 3% que "le debe llegar a Karina", en alusión a la secretaria general de la Presidencia.

También te puede interesar: Un hombre agredió a su pareja y fue arrestado

"La cuestión que ahora introduce la defensa no resulta novedosa ni responde a una modificación sobreviniente del objeto de la experticia", sostuvo Lijo y explicó que el material que está siendo peritado es el "aportado oportunamente a la fiscalía instructora por el periodista Mauro Federico". "No existió, por ende, una modificación posterior de su objeto ni una decisión sorpresiva", agregó al respecto.

El juez también remarcó que la defensa no cuestionó esa individualización en su momento e incluso intervino de manera activa al designar un perito de parte. Incluso, agregó Lijo, propuso puntos para profundizar el análisis.

"No resulta compatible con una actuación procesal coherente pretender ahora paralizar la experticia sobre la base de una objeción relativa a su objeto material que pudo —y debió— ser introducida oportunamente", reiteró Lijo.

También te puede interesar: El raicalismo giró su conflicto a la Justicia

Intentos frustrados de

A pesar de los reiterados intentos de la defensa de Spagnuolo para frenar la medida, Gendarmería avanza con los peritajes de las grabaciones.

Gendarmería abrió el sobre lacrado el 26 de agosto en el edificio Centinela y comenzó a estudiar los 58 archivos disponibles. El trabajo prevé reuniones semanales entre peritos oficiales y de parte.

También te puede interesar: No tan milagro

Spagnuolo, por su parte, se negó a aportar una muestra de voz para el cotejo, al considerarlo autoincriminatorio.

El pedido de la defensa es concreto: suspender la medida hasta que se cumplan los recaudos previos, extraer el pendrive de la tarea y circunscribir el estudio a las grabaciones que circularon en notas periodísticas, que son las que originaron la investigación y sobre las que se fijaron los puntos de pericia.

La fiscalía, en tanto, sostiene que existen pruebas independientes de los audios —allanamientos, teléfonos y documentación de compras de la ANDIS— y que la causa no descansa únicamente en esas grabaciones.

También te puede interesar: LA GACETA Literaria propone un viaje cultural por los 77 años de su rica historia

De esta manera, el estudio técnico sobre los audios continuará.