¿Es solo un partido? El debate que atravesó el banderazo argentino en Atlanta

Resumen para apurados

ATLANTA.- "Es un partido de fútbol. No busquemos otra cosa", decía Lionel Scaloni, pronunciada después de la clasificación frente a Suiza, recorrió las redes sociales, los programas deportivos y también el séptimo banderazo argentino en Atlanta. A menos de 24 horas de una nueva semifinal del Mundial frente a Inglaterra, LA GACETA salió a hacer una sola pregunta: ¿es realmente solo un partido?

Las respuestas no fueron iguales. Algunos repitieron casi palabra por palabra el mensaje del entrenador. Otros admitieron que, cuando el rival es Inglaterra, la historia aparece inevitablemente.

También te puede interesar: Se ajustarán los topes de facturación y los montos mensuales del Monotributo

Lucía, hincha que llegó desde Buenos Aires, no dudó. "Me adhiero mucho a lo que dijo Scaloni. Es un partido. Obviamente tengo muchas ganas de ganarle a Inglaterra por toda la historia, pero es un partido. Nosotros vinimos para disfrutar y para ver la última Copa del Mundo de Leo", explicó.

Nicolás, de 25 años, piensa parecido. "Es solo un partido, como dijo Scaloni. Mañana ganamos y listo. No hay que darle más vueltas", resumió antes de volver a mezclarse entre los bombos.

Pero no todos lo viven igual. Daniel, argentino radicado en Nueva Jersey, reconoce que para él el contexto pesa.

También te puede interesar: Con menos tarifas y alimentos sin grandes saltos, la inflación tucumana fue del 1,4%

"Con Inglaterra siempre hay algo más. Tenemos que ganar. Maradona dejó la vara muy alta y estos partidos siempre se sienten distinto", aseguró.

Sebastián, que viajó desde Quilmes, tampoco logró separar completamente el fútbol de la historia. "Es un clásico. Estos partidos se juegan con los dientes", dijo.

Unos metros más allá, Agustín también habló de Malvinas, aunque eligió bajar el tono de la discusión.

También te puede interesar: Denuncian una estafa con azúcar por más de $740 millones

"Hay cuestiones políticas que están, pero nosotros vinimos acá a disfrutar. Esto es espectacular", comentó mientras alrededor seguían sonando los bombos.

La discusión apareció incluso antes del banderazo.

Después del triunfo sobre Suiza, Scaloni dejó un mensaje que rápidamente ganó repercusión.

También te puede interesar: La séptima de la Andina se disputó de manera parcial

"Es un partido de fútbol. No busquemos otra cosa. Inglaterra tiene un gran entrenador, al que admiro mucho. Es un partido de fútbol. No hay más que eso", sostuvo.

Horas después, la Federación de Veteranos de Guerra "2 de Abril" publicó un comunicado en el que también pidió separar el deporte del conflicto bélico.

"El deporte no es una guerra, no es una revancha", expresaron, aunque remarcaron que la memoria y el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas deben seguir presentes.

También te puede interesar: El Parque de los Vientos, totalmente acondicionado, vuelve a recibir a los vecinos

La historia explica por qué la pregunta sigue apareciendo cuatro décadas después.

Argentina e Inglaterra protagonizaron algunos de los capítulos más recordados de los Mundiales: los dos goles de Diego Maradona en México 1986, la eliminación por penales en Francia 1998, las referencias permanentes a la Guerra de Malvinas y una rivalidad que atraviesa generaciones.

Sin embargo, entre los miles de argentinos que coparon las calles de Atlanta predominó una idea.

Todos quieren ganar. Algunos por una cuestión exclusivamente futbolística. Otros porque entienden que Inglaterra siempre será un rival diferente.

Las razones cambian. El deseo, no.

Este miércoles, cuando la pelota empiece a rodar, cada uno vivirá el partido a su manera. Pero todos esperan terminar la noche exactamente igual: con Argentina otra vez en una final del mundo.

Una publicación compartida de La Gaceta (@lagacetatucuman)