"EC SAPEM no pudo justificar por qué cobra a los usuarios una tasa que corresponde a la empresa"

Marchioli y Navarro participarán el 15 de septiembre de una audiencia de conciliación convocada por la Corte por el cobro de la tasa en las facturas de luz.

El exdiputado provincial Alfredo Marchioli y el exconcejal Fernando Navarro participarán, junto con los usuarios que acompañaron el amparo colectivo, de la audiencia de conciliación convocada por la Corte de Justicia para el próximo 15 de septiembre. La causa comenzó en febrero de 2025, cuando Marchioli y Navarro solicitaron formalmente a EC SAPEM que dejara de incluir en las facturas la Tasa de Ocupación del Espacio Aéreo.

"El Código Tributario Municipal establece que debe pagar la tasa quien utiliza el espacio público. Quien instala postes y cables para distribuir y vender energía es EC SAPEM, no el vecino", sostuvo Marchioli.

También te puede interesar: Buscan 20.000 voluntarios para la visita del Papa León XIV a la Argentina: cómo postularse

La empresa rechazó el reclamo. Reconoció que, en principio, es el sujeto obligado, pero afirmó que el contrato de concesión le permite trasladar ese costo a los usuarios.

"EC SAPEM admite que la obligación es suya, pero no pudo demostrar cómo esa obligación se transforma en una deuda de cada familia. Menciona normas y antecedentes, pero no acredita concretamente el fundamento del traslado", señaló el exlegislador.

Navarro recordó que el planteo no busca eliminar la tasa ni impedir su percepción por parte de los municipios: "Pedimos que se la cobren a quien corresponde. El usuario no ocupa el espacio aéreo municipal; lo utiliza la empresa para prestar el servicio".

También te puede interesar: Confirman que hay más de US$5 millones de Florencia Kirchner listos para ser decomisados

También cuestionan que EC SAPEM aplique un 21% de IVA sobre la tasa del 6%, mientras que otra tasa municipal incluida en la misma factura —la Tasa M.A.P.— no está gravada. "La propia factura muestra la contradicción: a una tasa municipal le aplican IVA y a la otra no. La empresa tampoco identificó el acto de AFIP o ARCA que autorizaría ese tratamiento", afirmó Marchioli.

"Después de más de un año, EC SAPEM tendrá que sentarse ante la Corte y explicar por qué los usuarios deben pagar una tasa cuyo obligado es la propia empresa y, además, IVA sobre ella", concluyó.