Cisternas se diferenció del oficialismo por los vetos: "Si alguien tiene una buena idea, ¿por qué no lo voy a acompañar?"

Cruce dentro del concejo chacarero

El concejal de Unión por la Patria votó junto a Gerónimo Cabrera para insistir con las dos ordenanzas que habían sido aprobadas por unanimidad. Cuestionó la decisión del Ejecutivo y puso el foco en los números de recaudación del municipio.

El concejal Lucas Cisternas cuestionó el veto de dos ordenanzas aprobadas por unanimidad en el Concejo Deliberante de Valle Viejo y advirtió que algo tuvo que haber cambiado para que sus pares modificaran su postura en pocos días. "Ayer preguntábamos en la sesión qué pasó en el medio", planteó durante una entrevista en Radio El Esquiú 95.3, en Mensajes en la Radio.

También te puede interesar: Paso de Jama habilitado y más de 20 tramos transitables con precaución

Uno de los proyectos era de su autoría y buscaba avanzar con la extensión de la red de agua potable en el Loteo Viuda de Varela, en Polcos, donde alrededor de 70 familias no cuentan con red domiciliaria. La iniciativa pretendía facultar al Ejecutivo para gestionar un convenio con Aguas de Catamarca Sapem y avanzar con la planificación de la obra.

El otro expediente era el de Gerónimo Cabrera, que establecía un reconocimiento económico para municipales que alcanzaran 25 y 30 años de servicio, con un beneficio equivalente a tres y seis sueldos, respectivamente. La ordenanza también había sido aprobada por unanimidad, pero fue vetada por la intendenta Susana Zenteno.

Cisternas sostuvo que el premio vigente para los trabajadores quedó desactualizado: "Hoy es insuficiente cobrar como premio 175.000 pesos después de 30 años de servicio". Según explicó, este año 11 empleados cumplen 30 años de servicio.

También te puede interesar: Vidal fue acusado de discriminar a Río Turbio y municipales cortaron la ruta

Para reforzar su planteo, el contador exhibió cifras de recaudación. Señaló que una tasa de contribución sobre inmuebles pasó de $25 millones recaudados en cinco meses durante 2025 a $183 millones en el mismo período de 2026. "Entonces existe, yo creo, la forma y la manera de decir: bueno, comenzamos a debatir los proyectos, veamos la viabilidad", sostuvo.

Sobre el beneficio para los municipales, Cisternas marcó además una posición diferenciada de cualquier disputa partidaria: "Si alguien tiene una buena idea, ¿por qué no lo voy a acompañar?". Y explicó su voto junto a Cabrera: "Yo en esto separo cuestiones políticas, ¿por qué? Porque es un beneficio para el empleado".

El resultado de la sesión terminó mostrando una división en el cuerpo: Morabito, Ramírez y Medina avalaron los vetos, mientras Cisternas y Cabrera votaron por insistir con las ordenanzas.

También te puede interesar: Un informe dejó a La Rioja de Quintela penúltima en PBI y 37% por debajo del promedio

Cisternas, además, anticipó que buscará alternativas para que las necesidades puedan ser contempladas en el Presupuesto 2027. "Vamos a seguir trabajando", afirmó, y remarcó que en el caso de Polcos "no es que este concejal perdió con el proyecto, sino que pierdan 70 vecinos".

15:47