Caso Insaurralde: La Justicia descartó los videos de Jesica Cirio como pruebas
Un informe oficial determinó que los videos con fajos de dólares presentan fallas críticas, por lo que no existen elementos suficientes para confirmar su autenticidad en la causa.
Un informe oficial determinó que los videos con fajos de dólares presentan fallas críticas, por lo que no existen elementos suficientes para confirmar su autenticidad en la causa.
Por
Caso Insaurralde: La Justicia descartó los videos de Jesica Cirio como pruebas Caso Insaurralde: La Justicia descartó los videos de Jesica Cirio como pruebas
También te puede interesar: Video: procesión y cierre de las festividades de San Cayetano
La Justicia determinó que la serie de videos donde se exhibían fajos de dólares no pueden ser incorporados como evidencia válida de cargo en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito que involucra a Jésica Cirio y a su expareja, Martín Insaurralde.
Esto se da porque no es posible verificar su origen, su integridad ni su autenticidad, una definición que impacta de lleno en un expediente por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
También te puede interesar:
También te puede interesar: Frenan el plan de Trump de construir un nuevo salón de baile en la Casa Blanca
El dictamen del Laboratorio de Análisis Técnico de Telecomunicaciones de la DATIP examinó el pendrive identificado como "efecto 50" con intervención de peritos de todas las partes y estableció, además, una divergencia en la cadena de custodia del elemento "efecto 51": la planilla consignaba un pendrive, pero dentro del sobre apareció una tarjeta micro SD 32 GB marca Kingston.
Según el informe, los siete archivos analizados registran como fecha de creación y de último acceso el 24 de junio de 2026, es decir, el momento en que fueron copiados al dispositivo USB y no la fecha en que habrían sido filmados. La única marca temporal anterior, una supuesta modificación del 24 de abril de 2023, fue considerada por los peritos como "no concluyente".
Ese punto lleva a una de las definiciones centrales del estudio técnico: "No es posible determinar de forma clara y fehaciente la fecha cierta de creación de la información aportada como prueba". La consecuencia es directa, porque impide ubicar temporalmente el material que circuló en junio pasado y en el que la conductora Jesica Cirio aparecía en un vestidor junto a varios fajos de dólares.
También te puede interesar: Ada Cigno inaugura "Homenaje al Teatro" en el Museo de Bellas Artes Laureano Brizuela
Archivos sin metadatos de origen ni huella de integridad
Los expertos analizaron el contenido interno de los videos con herramientas forenses exiftool y ffprobe. Allí detectaron que todas las marcas temporales internas de captura, las que normalmente graba el dispositivo con el que se filma, estaban en cero.
Para la DATIP, ese dato indica que los archivos pasaron antes por un proceso de intermediación tecnológica: edición, transcodificación o transferencia mediante aplicaciones de mensajería. En los hechos, el informe sostiene que no puede establecerse con qué aparato fueron filmados, cuándo se registraron ni cuántas intervenciones digitales tuvieron antes de quedar almacenados en el pendrive.
También te puede interesar: Aprehendieron a tres hombres con un televisor, una bicicleta y una mochila que no pudieron justificar
El estudio también observó un patrón que reforzó las dudas sobre la trazabilidad. La fecha de modificación coincide en horas, minutos y segundos entre los videos uno a cuatro, por un lado, y entre los videos cinco a siete, por el otro.
El dictamen explicó que esa coincidencia es compatible con una copia masiva desde otro sistema de archivos o con una alteración manual de metadatos mediante herramientas específicas. Los archivos, además, estaban guardados dentro de una carpeta llamada "copia2406", un nombre que remite a una copia realizada el 24 de junio.
Más de Nacionales

Los escabrosos detalles de la autopsia al joven asesinado por su novia en Chaco

Elecciones en la UNT: Saab apuntó nuevamente contra el fallo que dejó afuera a Pagani y afirmó que "viola la autonomía universitaria"
