Bruno Amiconi rompió el silencio tras la polémica con San Martín y apuntó contra los hinchas
El árbitro, cuestionado por el gol anulado a Diego Diellos en Jujuy, habló en El Ascenso X3 y se refirió a las críticas que reciben los jueces.
Resumen para apurados
Dos días después de quedar en el centro de la escena por el polémico final entre Gimnasia de Jujuy y San Martín, Bruno Amiconi volvió a hablar públicamente. El árbitro, cuestionado por la decisión de anular el gol de Diego Diellos que podía significar el 3 a 2 para el "Santo", se refirió a las críticas que reciben los jueces y apuntó directamente contra los hinchas como uno de los factores que alimentan las polémicas alrededor del arbitraje.
En una entrevista con El Ascenso X3, Amiconi habló sobre la percepción que existe en el fútbol argentino respecto de los árbitros y sostuvo que muchas veces las actuaciones quedan condicionadas por la mirada de los simpatizantes. "El hincha siempre siente que los árbitros queremos ir a perjudicarlos, siempre quieren instalar que generamos polémicas", afirmó el árbitro, en una reflexión que adquiere especial repercusión después de lo ocurrido en Jujuy.
Amiconi también puso el foco en la diferencia que, según su mirada, existe entre la repercusión que tiene un error arbitral y una actuación correcta. "Cuando dirijo bien nadie sale a hablar", aseguró. En esa línea, planteó que los buenos desempeños de los jueces suelen pasar inadvertidos mientras que una decisión discutida rápidamente se transforma en el centro de la conversación. "El arbitraje siempre fue cuestionado", agregó.
Las declaraciones de Amiconi se producen además en un contexto de permanente exposición para los árbitros del ascenso. Las decisiones tomadas durante los partidos son discutidas inmediatamente en redes sociales y, en muchos casos, las imágenes de las jugadas generan horas de debate. En el caso del partido entre Gimnasia y San Martín, la polémica se extendió incluso después del encuentro, con un cruce entre integrantes de la delegación tucumana y la terna arbitral en la zona de vestuarios.
El árbitro había quedado particularmente cuestionado por la acción del final. Bruno Cabrera recibió sobre la derecha y asistió a Diellos, que convirtió el tercer gol de San Martín. Sin embargo, el asistente Gonzalo Ferrari levantó la bandera por una supuesta posición adelantada y Amiconi decidió anular la conquista. Las imágenes posteriores mostraron a Cabrera aparentemente habilitado por los defensores de Gimnasia, por lo que la jugada generó un fuerte reclamo de San Martín.
Ahora, las palabras del árbitro vuelven a poner el foco sobre una discusión que excede aquella jugada puntual: la relación entre quienes imparten justicia, los futbolistas, los dirigentes y los hinchas. Mientras San Martín analiza llevar su reclamo por la vía institucional, Amiconi defendió públicamente el trabajo de los árbitros y cuestionó la manera en que, desde su perspectiva, se construyen las polémicas alrededor de sus decisiones.
Más de Actualidad

Un tucumano fue convocado para representar a Argentina en los Juegos Olímpicos de la Juventud

Tiene 17 años, dejó Tucumán para perseguir su sueño y ahora jugará el Sudamericano con Las Panteritas

La CD de San Martín reúne pruebas y analiza cómo avanzar tras el escándalo en Jujuy: ¿llevará el reclamo a la AFA?
