“No nos cabe en la cabeza”: la advertencia de Jaldo sobre las tierras que resonó en el Senado

La posición del gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, contra la extranjerización de tierras llegó al recinto del Senado de la Nación y recibió un respaldo explícito de la senadora jujeña Carolina Moisés, quien durante el debate citó textualmente los argumentos del mandatario tucumano y manifestó su coincidencia con esa postura.

Moisés hizo referencia a las declaraciones que Jaldo había formulado durante la semana en relación con el proyecto impulsado por el Gobierno nacional para modificar el régimen de tierras y, particularmente, con el capítulo referido a la posibilidad de ampliar la participación extranjera sobre el territorio argentino.

En plena sesión, la senadora apuntó contra el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y sostuvo que difícilmente comprendería el sentido de las palabras del gobernador tucumano.

También te puede interesar: Ataque terrorista en Colombia: explotó un peaje tras el anuncio de "mano dura" de De la Espriella

“Claramente Sturzenegger no va a entender la frase del gobernador Jaldo que también voy a leer y que publicó hoy”, expresó antes de leer ante el recinto la declaración del mandatario.

“Hemos tenido criollos y criollas que han perdido su vida para darnos nuestra Patria, para darnos nuestra tierra. ¿Y ustedes se imaginan que por ley nosotros la entreguemos? La verdad no; no nos cabe en la cabeza esta decisión”, había señalado Jaldo.

Después de leer la frase, Moisés dejó clara su posición: “Y estoy de acuerdo con el Gobernador, como tampoco le cabe en la cabeza al 77 por ciento de los argentinos”.

También te puede interesar: Tras el conflicto en los puertos, el Gobierno analiza llevar al Congreso la desregulación marítima

El planteo de Jaldo se apoya en una mirada que excede la discusión puntual del proyecto. El gobernador vinculó la defensa de la tierra con la historia argentina y con el esfuerzo de generaciones que lucharon por la construcción de la soberanía nacional.

“Ustedes no se olviden que en la historia muchos hombres y mujeres han peleado mucho. Primero, para liberarnos de los ingleses, liberarnos de los españoles. Hemos tenido criollos y criollas que han perdido la vida para darnos una patria, para darnos esta tierra”, había expresado.

Desde esa perspectiva, Jaldo cuestionó que una modificación legislativa pueda facilitar la pérdida de control sobre el territorio nacional. “¿Y ustedes se imaginan que por ley nosotros la entreguemos? La verdad que no nos cabe en la cabeza esta decisión”, remarcó.

También te puede interesar: Diplomacia congelada: Argentina retira a su embajador y el vínculo con Brasil queda en suspenso

El gobernador también diferenció la defensa de la propiedad argentina de una posición contraria a la inversión extranjera. Su planteo fue que los capitales pueden llegar al país para producir y generar actividad económica, pero sin que eso implique resignar la propiedad de la tierra.

“Yo creo que de ninguna manera tenemos que entregar un metro cuadrado de tierra argentina a los extranjeros, que vengan a invertir, que vengan a producir, pero la tierra es y será de los argentinos que somos los que vivimos en este bendito país”, sostuvo.

La posición tucumana coincidió con los planteos de otros mandatarios del Norte argentino. Moisés destacó especialmente la intervención de Jaldo, Gustavo Sáenz y Raúl Jalil, gobernadores de Tucumán, Salta y Catamarca, respectivamente, durante la discusión del proyecto.

También te puede interesar: Mayor ingreso de dólares: el Gobierno proyecta más de US$50.000 millones en exportaciones energéticas y mineras hacia 2030

“Lo que hicieron los tres gobernadores fue poner racionalidad en las decisiones”, afirmó  luego la senadora, al considerar que los mandatarios lograron transmitir al Gobierno nacional las particularidades y la importancia estratégica, productiva y cultural que tiene la tierra para las provincias del Norte.

Según Moisés, esa intervención fue decisiva para que el oficialismo retirara del proyecto el capítulo más cuestionado, vinculado con la extranjerización.

La senadora sostuvo que su bloque había cuestionado el proyecto desde el comienzo, aunque estaba dispuesto a discutir modificaciones sobre la legislación vigente. Sin embargo, consideró que el punto más perjudicial estaba concentrado en las modificaciones al régimen de propiedad de tierras.

“Era insostenible este proyecto como estaba planteado, pero la parte más dañina era la extranjerización de la tierra”, afirmó.

También cuestionó la posibilidad de que decisiones de este tipo sean tomadas desde Buenos Aires sin contemplar las características de cada territorio. “No se puede decidir a la distancia y detrás de un escritorio qué se vende de nuestra tierra”, sostuvo.

El debate dejó así expuesta una coincidencia entre distintos sectores del Norte argentino en torno a la necesidad de preservar el control nacional sobre el territorio. En ese escenario, la intervención de Moisés en el Senado volvió a poner en primer plano los argumentos utilizados por Jaldo para sostener una posición que el gobernador había expresado con claridad durante los últimos días.

La senadora jujeña cerró su planteo con una definición que sintetizó el eje de la discusión: “El nudo de la cuestión es que tienen que entender que la tierra de los argentinos es de los argentinos”.