Zamora cuestionó la Ley de Propiedad Privada y defendió el rol del Estado en la protección de los recursos estratégicos

Durante el debate en el Senado, el legislador santiagueño sostuvo que la iniciativa limita herramientas del Estado y advirtió sobre posibles consecuencias para la soberanía, el federalismo y el desarrollo nacional. También pidió construir consensos y dejar atrás la confrontación política.

Por

Zamora cuestionó la Ley de Propiedad Privada y defendió el rol del Estado en la protección de los recursos estratégicos Zamora cuestionó la Ley de Propiedad Privada y defendió el rol del Estado en la protección de los recursos estratégicos

También te puede interesar: Detuvieron a un efectivo acusado de robar $2 millones

El senador nacional por Santiago del Estero, Gerardo Zamora, expresó un duro rechazo al proyecto de Ley de Propiedad Privada durante su intervención en el Senado de la Nación. En un extenso discurso, sostuvo que la iniciativa trasciende una discusión jurídica y representa "dos modelos de país" enfrentados, al tiempo que cuestionó distintos aspectos del texto impulsado por el Poder Ejecutivo.

Al iniciar su exposición, Zamora planteó la necesidad de poner fin a un período marcado por la confrontación política. En ese sentido, afirmó que desde fines de 2023 el país atravesó "discursos de odio, violencia y división" que, según consideró, afectaron la convivencia democrática. Sin embargo, sostuvo que observa señales de un cambio en la sociedad, al advertir una mayor defensa de valores vinculados con la unidad nacional y la participación ciudadana.

También te puede interesar:

También te puede interesar: "Que la visita nos anime a ser una Iglesia más cercana"

Uno de los ejes centrales de su intervención estuvo vinculado al capítulo sobre la extranjerización de tierras, finalmente retirado del proyecto. El senador consideró que esa modificación fue producto del rechazo social y no de un cambio de convicción del oficialismo. A su entender, la eliminación de ese apartado respondió a que "la voz de la sociedad fue escuchada", aunque advirtió que podrían producirse nuevos intentos para avanzar sobre los mismos objetivos.

Durante su exposición, Zamora sostuvo que la tierra, el agua, los bosques, los humedales y las zonas de frontera "no son simples activos disponibles para el mercado", sino recursos estratégicos vinculados a la soberanía nacional y al desarrollo económico. En ese contexto, afirmó que el crecimiento del país debe sustentarse en la producción, el arraigo, la incorporación de tecnología y la preservación de los bienes naturales para las futuras generaciones.

El legislador también cuestionó diversas modificaciones incluidas en la ley, entre ellas las referidas al régimen de expropiaciones y al manejo del fuego. Según señaló, los cambios podrían dificultar la ejecución de obras públicas, limitar la capacidad del Estado para planificar infraestructura y generar riesgos ambientales. Además, criticó que el proyecto reúna reformas sobre distintas leyes en un mismo texto, al considerar que ello dificulta un debate legislativo específico sobre cada materia.

También te puede interesar: Herida tras una feroz agresión por los familiares de su pareja

En otro tramo de su discurso, Zamora defendió la gestión provincial de Santiago del Estero y aseguró que la provincia mantiene equilibrio fiscal, control del gasto público y políticas orientadas a incentivar la inversión privada. En ese marco, sostuvo que es posible combinar responsabilidad fiscal con un Estado presente, al tiempo que destacó el respaldo obtenido por el oficialismo santiagueño en las últimas elecciones municipales.

El senador también hizo referencia al episodio protagonizado por la selección argentina durante el Mundial 2026, cuando los jugadores exhibieron una bandera con la consigna "Las Malvinas son argentinas" tras la victoria frente a Inglaterra. Consideró que aquella imagen reflejó un sentimiento compartido por gran parte de la sociedad y la vinculó con la defensa de la soberanía nacional.

Hacia el cierre de su intervención, Zamora cuestionó la falta de inversiones que, a su criterio, generaron las reformas impulsadas por el Gobierno nacional y señaló que muchas familias atraviesan dificultades económicas por el aumento del costo de vida y el endeudamiento. Finalmente, llamó a construir consensos entre las distintas fuerzas políticas y confirmó que el bloque del Frente Cívico por Santiago votaría en contra de la iniciativa al considerar que "va en sentido contrario" al modelo de desarrollo que defienden.