VIDEO | Jubilaciones: el haber mínimo con bono quedó por debajo de la canasta básica

La jubilación mínima de septiembre quedó por debajo de la Canasta Básica Total (CBT) medida por el INDEC. Con el aumento del 2,11%, el haber mínimo será de $426.633, mientras que los jubilados que reciben el bono de $70.000 tendrán un ingreso total de $498.633, por debajo de los $506.380 que marca la CBT como referencia del umbral de pobreza.

La diferencia volvió a poner el foco sobre la pérdida de poder adquisitivo de los adultos mayores. Para la abogada previsionalista María Silvia Rapisarda, el problema excede el aumento correspondiente a septiembre y responde a un deterioro acumulado de los ingresos.

"Este aumento, además, es para todas las jubilaciones del régimen general. Todos van a recibir el 2,11% de aumento. Pero siempre lo estamos comparando con la mínima. Después cada uno que cobre más de la mínima tiene que hacer su comparación para ver la pérdida del poder adquisitivo", explicó.

También te puede interesar: The New York Times abrió una residencia paga para editores: quiénes pueden postularse

Rapisarda planteó que una forma de dimensionar la pérdida de poder adquisitivo consiste en comparar qué cantidad de bienes y servicios podía cubrir una jubilación en años anteriores y qué capacidad tiene en la actualidad.

"Cuando se mide la pérdida de poder adquisitivo, no solamente se mide en términos de cómo se mide el IPC. Yo también lo tengo como: ¿cuántas canastas básicas cubría yo cuando me jubilé y cuántas canastas básicas puedo cubrir hoy? Y esa es la pérdida real", señaló.

La especialista también cuestionó que el bono de $70.000 permanezca sin incorporarse al haber jubilatorio y sostuvo que debería actualizarse de acuerdo con la evolución de los precios.

También te puede interesar: Luz verde para Nick Kyrgios: la ITIA lo habilitó tras dar positivo por cocaína y completar un tratamiento

"Hoy un bono que subiera seguido el ritmo estaría en $157.000", afirmó.

Para Rapisarda, una actualización del bono durante los últimos años habría elevado de forma considerable el ingreso de los jubilados que cobran la mínima.

La pérdida de poder adquisitivo también se refleja en los gastos que deben afrontar los jubilados, en especial los vinculados con la salud.

También te puede interesar: Casi 7 de cada 10 jóvenes están inactivos, desempleados o tienen trabajo informal

"No solamente es lo que efectivamente me depositan. También hay que tener en cuenta lo que se debe sacar ahora para cubrir determinadas cuestiones, en este caso medicamentos o tratamientos que antes se cubrían y que ahora no", detalló la abogada.

En ese sentido, dijo que la reducción de coberturas y el aumento de los gastos en medicamentos y tratamientos profundizan el deterioro de los ingresos.

Rapisarda también se refirió a un fallo de la Cámara Federal de San Martín relacionado con la Ley de Emergencia en Discapacidad.

También te puede interesar: Belén se consagró campeón provincial de Newcom en los Juegos Evita 2026

La letrada recordó que el tribunal rechazó el recurso extraordinario presentado por el Estado. A partir de esa decisión, sostuvo que el Gobierno debe avanzar con el cumplimiento de las obligaciones previstas por la normativa.

Y agregó que, si bien se avanzó con el pago de las pensiones por discapacidad, todavía existen reclamos relacionados con aranceles, pagos atrasados y continuidad de prestaciones y tratamientos.

"El derecho está reconocido, pero como que el Estado no hace nada y mira para otro lado, no lo cumple", sentenció.

También te puede interesar: OpenAI lanza GPT-6 Astra y los analistas señalan las acciones beneficiadas en bolsa

La especialista también indicó que las personas que cuentan con Certificado Único de Discapacidad (CUD) pueden recurrir a la Justicia para reclamar el cumplimiento de las prestaciones reconocidas por la normativa.

"A las personas que tienen reconocido el derecho tienen que iniciar un trámite más para exigir el cumplimiento", añadió.

Ante la situación de jubilados y personas con discapacidad, Rapisarda consideró fundamental que los beneficiarios conozcan las herramientas legales disponibles para reclamar.

"No hay que quedarse con la respuesta que te dan en ANSES o en PAMI, que te dicen que esto es así y listo. No. Yo le diría: 'Averiguá, sí se puede, tenemos leyes que nos amparan'", sostuvo.

La abogada remarcó que los reclamos judiciales son una herramienta para exigir derechos previsionales y prestaciones vinculadas con la discapacidad cuando no se cumplen las obligaciones correspondientes.

"Las personas que se informen pueden hacer valer sus derechos", concluyó.

Para consultas sobre jubilaciones y pensiones, el estudio Rapisarda – Amiotti atiende en el 2665 041472.