Un estudio "mide" a Milei, a Jaldo, a Catalán y a otros referentes políticos en Tucumán

Resumen para apurados

La consultora política Isasi/Burdman llevó adelante un estudio de opinión pública e intención de voto en Tucumán con miras a las elecciones de 2027. Y además de "medir" al presidente Javier Milei y al gobernador Osvaldo Jaldo, se incluyó a otros referentes políticos locales, como el titular de La Libertad Avanza en Tucumán, Lisandro Catalán, y la intendenta de la Capital, Rossana Chahla.

Los resultados del relevamiento realizado entre el 10 y el 17 de junio fueron acercados por el espacio libertario. Según la ficha técnica, llevaron a cabo 959 entrevistas presenciales coincidentales en vía pública, en ocho distritos (Capital, Banda del Río Salí, Alderetes, Yerba Buena, Tafí Viejo, Famaillá, Monteros y Concepción).

El primer punto del informe de Isasi/Burdman refiere a la figura de Milei.

En el apartado "imagen personal", se consigna que el 26,2% de los consultados dio una respuesta "positiva"; un 32,2% dijo "regular"; un 40,5%, "negativa"; y el 1,1% restante "no sabe".

En cuanto a la gestión, el 50,9% dijo que "aprueba" la tarea de Milei; el 43,1% que la "desaprueba"; y el 6,1%, que "no sabe".

Luego se indicaron idénticos parámetros de Jaldo. En "imagen personal", el 17,3% indicó "positiva", el 36,9% dijo "regular", el 44,6% contestó "negativa", expresa el estudio de Isasi/Burdman.

Al medir la gestión, el 40,2% manifestó su "aprobación", el 53,7% su "desaprobación", y el 6,1%, que "no sabe".

A continuación, el estudio profundiza sobre la figura de Jaldo.

En un primer apartado, se compara la evolución de la "positividad" en la imagen del tranqueño (de 42,9% en abril al 38,7% en junio) y la "negatividad" (pasa de 57,1% a 61,3% en dicho período).

En otro punto se consulta a los ciudadanos relevados si votarían por la continuidad de la gestión de Jaldo en 2027 o por un cambio. El 26,9% se expresó por la primera opción, mientras que el 62,2% se inclinó por el cambio, y el 10,9% restante dijo que no sabe.

El estudio también midió al propio espacio libertario. "En las elecciones de gobernador de 2027, ¿usted votará por el candidato de Javier Milei? ¿O contra el candidato de Javier Milei?", fue la pregunta realizada para este punto. El 36,6% respondió "por"; el 40,6% dijo "contra"; y el 23,1% señaló que "no sabe".

Luego, se consultó por qué partido o fuerza política votaría en 2027. Según el informe, el 34,1% de los participantes se inclinaron por La Libertad Avanza; el 23,4% por Tucumán Primero-PJ; el 6,1% por el Frente de Izquierda y los Trabajadores; el 4,1% por la UCR-Cambia Tucumán; el 2,1% por Fuerza Republicana; el 1,9% respondió que "otro"; y el 28,4% afirmó que "no sabe".

¿Por qué candidato votaría en 2027?, fue otro interrogante planteado por la consultora. "No sabe" fue  opción más elegida, con el 37,6%; luego aparecen Catalán, con el 27,1%;Jaldo, con el 22,2%; y a continuación otros espacios, como el FIT, con el 6,2%.

En cuanto a la imagen del resto de los dirigentes políticos de Tucumán, el estudio de Isasi/Burdman sitúa a Chahla en el primer lugar de esta nómina, con 27,4% positiva, 26,5% regular y 39,7% negativa (el resto dijo "no sabe"); al radical Roberto Sánchez en el segundo puesto (26,9% positiva, 26,6% regular y 23,8% negativa); al ministro del interior Darío Monteros en el tercero (21,1% positiva, 17,2% regular y 39,5% negativa); en el cuarto, a Catalán (18,1% positiva, 9,3% regular y 20,1%, con un 52,5% que no sabe); y en el quinto, al vicegobernador Miguel Ángel Acevedo (16,1% positiva, 16,4% regular y 31,9% negativa).