Palladino alertó por cambios en discapacidad: "Lo que más preocupa es que no accedan a la prestación sanitaria"

La diputada nacional por Catamarca cuestionó el proyecto y pidió avanzar con la prórroga de la emergencia en discapacidad.

La diputada nacional por Catamarca de Unión por la Patria, Claudia Palladino, expresó su preocupación por la situación que atraviesa el sector de la discapacidad y cuestionó algunos de los cambios contemplados en el proyecto de Presupuesto 2027 presentado esta semana por el Gobierno nacional.

La legisladora participó de una reunión conjunta de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto de la Cámara de Diputados, donde, según relató, representantes de prestadores y asociaciones de profesionales expusieron sobre las dificultades que atraviesa el sector. "Nos manifestaron la situación angustiante que se está viviendo", señaló Palladino, quien puso el foco en las consecuencias que esto puede tener para las personas con discapacidad que necesitan acceder a prestaciones sanitarias.

También te puede interesar: A 20 años de la segunda desaparición de Jorge Julio López

"Lo que más nos preocupa es que la población o las personas que tienen alguna discapacidad no accedan a la prestación sanitaria que necesitan para tener un buen vivir y una calidad de vida adecuada", sostuvo.

Palladino también se refirió al proyecto de Presupuesto 2027 y afirmó que su contenido genera preocupación en materia de discapacidad. En particular, cuestionó la derogación de artículos de la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad.

La ley vigente establece, entre otros puntos, un régimen de pensión no contributiva para personas con discapacidad y contempla al Certificado Único de Discapacidad (CUD) dentro de los mecanismos vinculados al acceso a esa prestación.

También te puede interesar: La Armada apartó a nueve militares tras la denuncia por fraude en la liquidación de sueldos

De acuerdo con la interpretación planteada por Palladino sobre el proyecto presupuestario, uno de los cambios que genera preocupación es la supuesta incompatibilidad entre el cobro de una pensión y el trabajo. "Si recibís la pensión no vas a poder trabajar y viceversa", afirmó la diputada.

Otro de los puntos señalados por la legisladora está relacionado con el sistema de prestaciones. Palladino sostuvo que el proyecto elimina el denominado nomenclador universal de prestaciones.

La cuestión del nomenclador se encuentra actualmente en el centro de la discusión sobre el sistema de atención a personas con discapacidad. El Gobierno nacional, por su parte, informó que durante 2026 dispuso actualizaciones de los aranceles del Nomenclador de Prestaciones Básicas y señaló que busca garantizar la continuidad y previsibilidad de las prestaciones.

También te puede interesar: Mercado hoy: Wall Street opera mixto por la presión de los bonos

Palladino también cuestionó una modificación vinculada al acceso a las pensiones por discapacidad. Según explicó, el proyecto establecería nuevas condiciones y procedimientos, en lugar de que el CUD permita avanzar directamente con el trámite. "Si tengo CUD, puedo presentar el trámite y acceder a la pensión. Si no, solicita que para acceder a la pensión haya otra reglamentación y otra manera de solicitarla", explicó.

La diputada consideró que este cambio podría generar mayores niveles de burocracia para las personas que necesitan acceder a una pensión.

Palladino finalmente adelantó que continuará trabajando en el ámbito de las comisiones para buscar un dictamen favorable a la prórroga de la emergencia en discapacidad. "Vamos a seguir trabajando para que la semana que viene, en la reunión de ambas comisiones, podamos tener un dictamen positivo para prorrogar la emergencia en discapacidad y lograr que realmente se cumpla la ley", afirmó.