"No declarar la nulidad dilataría más este proceso"

En sus fundamentos, la jueza de Control de Garantías Nº 2, Cecilia Mas Saadi, explicó los motivos de su resolución.

Paucará, a la espera de saber si los policías serán juzgados o no.

Con el paso de los días, se conocieron los fundamentos con los que la jueza de Control de Garantías Nº 2, Cecilia Mas Saadi, dictó la nulidad total y absoluta de la elevación a juicio de la causa en contra de los cinco policías imputados por el ataque salvaje a Ricardo Miguel Paucará. En la resolución, la magistrada emplazó a la Fiscalía a subsanar los errores detectados en el expediente, en un plazo de 15 días, a contarse a partir de que el veredicto quede firme. La jueza consideró que, a sabiendas de que el expediente tiene errores, "este Tribunal entiende que no declarar la nulidad del requerimiento de citación a juicio formulado en esos términos únicamente dilataría más este proceso que ya lleva 11 años, con el claro impacto negativo que eso genera en la vida de todos los involucrados".

También te puede interesar: Independiente no perdonó y goleó a Defensores de Esquiú

Mas Saadi destacó que en la causa se puede advertir que la Fiscalía no sólo hizo referencia a declaraciones anteriores de los imputados sino que, además, las valoró a los fines de fundamentar su requerimiento". En este sentido, explicó que esto es "un error que vicia de nulidad a la referida pieza procesal". La jueza destacó que "el gravamen en este caso es evidente y palpable" puesto que "la declaración de imputado es, por excelencia, el acto de defensa más valioso del proceso".

Por otra parte, resaltó que la Fiscalía alegó haber tomado en consideración declaraciones anteriores de los imputados "a los fines de poder evaluar el contexto de los hechos ampliamente y contar con la versión de los imputados, con miras a preservar sus garantías".

El 4 de septiembre de este año, Mas Saadi resolvió declarar la nulidad del requerimiento de elevación a juicio de la causa, planteado por la Fiscalía. A partir de este fallo, las actuaciones retornarán al ámbito de la Fiscalía interviniente, la cual dispondrá de un término de 15 días para subsanar los defectos formales detectados en la pieza acusatoria.

También te puede interesar: Confesó haber agredido a su pareja y fue condenado, pero no irá a la cárcel

La decisión judicial sobreviene tras una audiencia de oposición realizada en la sede del juzgado, en la que los abogados defensores de los efectivos, Pedro Vélez y Luciano Rojas, solicitaron el sobreseimiento de los cinco efectivos involucrados y recusaron a la jueza, argumentando que la magistrada habría adelantado opinión en resoluciones previas al sostener que la causa debía marchar a debate oral.

El expediente analiza la grave agresión sufrida por Paucará el 20 de julio de 2015, cuando el automóvil de alquiler en el que circulaba fue interceptado en la esquina de Salta y Chacabuco. De acuerdo con la acusación fiscal, los policías Cristian Raúl López, Lucas Ezequiel Valdez, Julio César Ponce y Juan Marcelo Picón hicieron descender a la víctima y la trasladaron sin orden judicial a la Comisaría Décima, donde permaneció privada de su libertad hasta el día siguiente.

En la seccional, se sumó la intervención del efectivo Carlos Eduardo Romero Luján. Según consta en el escrito, los uniformados se cubrieron los rostros y sometieron a la víctima a torturas físicas y psicológicas mientras se encontraba enmanillada, obligándola a arrodillarse para propinarle golpes y azotes con cinturones en la planta de los pies. Las severas lesiones derivadas del castigo requirieron cirugías abdominales con resección intestinal, provocando una incapacidad médica de hasta 60 días y secuelas psicológicas permanentes.

También te puede interesar: Detuvieron en Frías a un hombre buscado por un abuso sexual en Recreo

Actualmente, López, Valdez, Ponce y Picón están imputados como coautores de privación ilegítima de la libertad agravada por abuso funcional en concurso real con vejaciones y lesiones graves. En tanto, Romero Luján figura acusado como coautor de vejaciones y lesiones graves.