Mansión de Pilar: el fiscal evalúa recurrir a la Corte para que la causa vuelva a Comodoro Py

Causa AFA

Mario Villar analiza un recurso extraordinario tras el fallo de Casación que remitió la causa por presunto lavado de dinero al juzgado de Campana. La fecha límite para la presentación es el 31 de agosto

La causa que investiga la compra de una lujosa mansión en Pilar y que involucra a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo judicial. El fiscal Mario Villar se encuentra preparando un escrito para solicitar la revocación del fallo de la Cámara Federal de Casación que otorgó la competencia de la investigación al juez federal de Campana, Adrián González Charvay.

También te puede interesar: Las Leonas empataron con Bélgica y se medirán ante Australia en las semifinales

Según informaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas, la estrategia del fiscal Villar consiste en presentar un recurso extraordinario ante la misma Cámara para que este sea elevado a la Corte Suprema de Justicia. En caso de ser denegado, le quedará la opción de recurrir mediante una queja directa ante el máximo tribunal, teniendo como plazo límite el próximo lunes 31 de agosto.

El objetivo central del representante del Ministerio Público es que la Corte defina qué fuero y jurisdicción deben intervenir: si la causa debe tramitarse en el fuero penal económico o federal, y dentro de este último, si le corresponde al juzgado de Campana o si debe retornar a Comodoro Py.

La investigación se centra en un presunto delito de lavado de dinero relacionado con la adquisición de un inmueble de 105.000 metros cuadrados en la localidad de Villa Rosa (Pilar), caso que salpica al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.

También te puede interesar: Cronograma semanal del quirófano móvil

El expediente ha tenido un recorrido complejo en la justicia: se inició en el juzgado de Daniel Rafecas, luego fue derivado al Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 10 a cargo de la jueza Verónica Straccia, y el pasado 14 de agosto, la Cámara de Casación hizo lugar a un planteo de la defensa para enviarlo a Campana. En dicha instancia, la defensa de los presuntos testaferros sostuvo que la competencia es de Campana por ser el lugar de radicación del inmueble; sin embargo, el fiscal Villar argumenta que los presuntos delitos indagados se habrían cometido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.