Luis Fadel cuestionó las fotomultas en La Merced y pidió explicaciones al gobierno

El diputado radical solicitó un informe sobre los controles de tránsito y el radar instalado en la travesía urbana de la Ruta Nacional N° 38.

El diputado provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Luis Horacio Fadel, presentó un proyecto de resolución dirigido al Poder Ejecutivo para que informe sobre los controles de tránsito y la colocación de equipamiento de fotomultas en la travesía urbana de la Ruta Nacional N° 38, en La Merced, departamento Paclín.

El pedido fue elevado a la presidenta de la Cámara de Diputados, Paola Fedeli, y contempla requerimientos al Ministerio de Gobierno, Seguridad y Justicia; al Ministerio de Integración Regional, Logística y Transporte; a la Dirección Provincial de Vialidad y a los organismos que correspondan.

También te puede interesar: El Gobierno envió al Congreso una ley por Malvinas: multas millonarias y penas de hasta 20 años

Uno de los principales puntos planteados por Fadel está relacionado con el estado legal y técnico del cinemómetro instalado en La Merced. El legislador sostiene que el dispositivo no contaría con las autorizaciones y certificaciones necesarias para operar y solicita que se expliquen las circunstancias en las que fue instalado y puesto en funcionamiento.

En los fundamentos de la iniciativa, el diputado radical cuestionó el funcionamiento del sistema y sostuvo que podría existir un esquema de recaudación a través de multas, en lugar de una política orientada exclusivamente a la prevención y la seguridad vial.

Fadel también pidió conocer la nómina del personal directivo y técnico responsable de avalar la emisión de las actas contravencionales y las eventuales sanciones administrativas que se hayan dispuesto frente a las irregularidades denunciadas.

También te puede interesar: Inocencia Fiscal II: el Senado convirtió en ley el proyecto del Gobierno

Otro de los puntos del proyecto apunta a determinar la tasa de siniestralidad registrada en el departamento Paclín sobre la Ruta Nacional N° 38 y establecer si la instalación del radar respondió a un plan preventivo de seguridad vial o a una finalidad recaudatoria.

Además, el legislador solicitó que se informe sobre los procedimientos utilizados para notificar las presuntas infracciones. En sus fundamentos, señaló cuestionamientos vinculados con notificaciones que, según indicó, habrían llegado a correos no revisados o fuera de los plazos correspondientes, situación que —según su planteo— podría afectar el derecho de defensa de los conductores.

El proyecto también incorpora cuestionamientos sobre las características técnicas y la ubicación de la infraestructura utilizada para el radar. Fadel afirmó que el emplazamiento del equipamiento representaría un riesgo para quienes circulan por el sector y reclamó precisiones sobre el cumplimiento de las normas de seguridad vial.

También te puede interesar: ATE evalúa medidas de fuerza por los despidos en la Quinta de Olivos

Fadel finalmente solicitó que, en caso de comprobarse que el dispositivo no cuenta con las autorizaciones correspondientes, se evalúe la suspensión del cobro de las actas emitidas, además de establecer mecanismos para la devolución de los montos abonados y la reparación de los eventuales daños ocasionados.

El proyecto deberá ahora seguir el tratamiento parlamentario correspondiente en la Cámara de Diputados.