LLA celebró tres años en medio de la polémica por Manuel Adorni

La Libertad Avanza (LLA) celebró durante la noche del viernes y la madrugada del sábado su tercer aniversario en Catamarca con un festejo que reunió a dirigentes, legisladores y militantes llegados desde distintos puntos de la provincia.

El encuentro estuvo marcado por los mensajes de unidad y crecimiento partidario, aunque también coincidió con la polémica nacional que pocos referentes locales estuvieron dispuestos a abordar públicamente: la situación del vocero presidencial, Manuel Adorni.

La celebración se extendió hasta la medianoche, cuando los presentes recibieron el 13 de junio cantando el feliz cumpleaños al partido.

Según informó la propia fuerza política, participaron militantes de distintos departamentos de la provincia, además de concejales, legisladores provinciales y dirigentes partidarios.

Entre los principales oradores estuvieron el presidente de LLA Catamarca y diputado provincial Federico Lencina, el diputado nacional Adrián Brizuela y el legislador provincial Carlos Aibar Quintar.

Durante sus discursos destacaron el crecimiento alcanzado por el espacio desde su creación y convocaron a fortalecer el trabajo territorial de cara a los próximos desafíos electorales.

Lencina fue uno de los más ovacionados de la noche al recordar los inicios del partido.

“Hace tres años éramos unos pocos con una idea; hoy somos una fuerza provincial consolidada gracias al rugido de cada uno de ustedes que defiende las ideas de la libertad en sus localidades”, expresó ante la militancia.

Sin embargo, el aniversario coincidió con días de fuerte repercusión política para el oficialismo nacional a raíz de los cuestionamientos que recibió Adorni por aspectos vinculados a su patrimonio y sus declaraciones juradas.

En ese contexto, durante el festejo libertario predominó el silencio entre los dirigentes locales respecto de una controversia que ocupó buena parte de la agenda política nacional.

El diputado nacional salió públicamente a respaldar al vocero presidencial y cuestionó las críticas que se formularon en su contra.

Según sostuvo, desde el inicio de la polémica percibió “un ensañamiento” hacia Adorni y consideró injusto atribuir su situación patrimonial a su paso por la función pública.

“Parecía que había una exacerbación, un ensañamiento con una persona que venía ya del sector financiero, cripto, inversión, y todo el mundo hablaba como que Adorni se había hecho rico a partir de que entró como funcionario público”, afirmó.

En esa línea, defendió la documentación presentada por el funcionario nacional y sostuvo que “desde el punto de vista técnico es muy impecable, desde el punto de vista legal también es impecable, muy clara”.

Además, destacó que la presentación se realizó antes del vencimiento del plazo establecido y consideró que las discusiones pendientes pertenecen más al plano político que al jurídico.

“Lo fundamental acá es que desde el punto de vista técnico y jurídico es impecable y queda claro de dónde salió la plata de Adorni”, insistió el legislador nacional.

Las declaraciones de Brizuela contrastaron con la postura expresada por el radical \"peluca\" Tiago Puente, quien se mostró crítico respecto de la situación del funcionario nacional y reclamó una mayor transparencia.

El legislador sostuvo que cuando un funcionario público está bajo sospecha “la reacción debería ser mostrar todo” y cuestionó la decisión de Adorni y su esposa de adherir al Régimen Simplificado de Ganancias.

“No es una cuestión técnica, sino política”, planteó Puente, quien consideró que este tipo de comportamientos terminan opacando aspectos positivos de la gestión nacional.

En ese sentido, reclamó que se brinden todas las explicaciones necesarias y remarcó que los estándares de control deben aplicarse a todos los funcionarios por igual.

“Cuando pregonamos auditoría es para todos, incluido el que la pregona”, sostuvo.

Las diferencias quedaron expuestas porque, mientras Brizuela puso el foco en la legalidad de la documentación presentada y consideró que las explicaciones despejan cualquier duda sobre el origen del patrimonio de Adorni, Puente entendió que la discusión excede los aspectos técnicos y que la dirigencia debe dar señales claras ante cualquier cuestionamiento público.n