Ledesma cruzó a Monti en Diputados: 'No avalamos que se mezclen peras con bananas'

Cruce legislativo

El jefe del bloque oficialista cuestionó al legislador de La Libertad Avanza por introducir temas de política nacional y judicial durante el tratamiento de una iniciativa sobre delitos sexuales

El diputado Juan Carlos Ledesma jefe de la bancada oficialista cuestionó duramente a Francisco Monti (LLA) por desviar el debate hacia temas de política nacional y judicial, en medio del tratamiento de una iniciativa que busca endurecer las herramientas legales frente a delitos sexuales.

También te puede interesar: Javier Milei avanza con su agenda internacional y recibirá al presidente de Corea del Sur

"Acá vemos a un diputado del oficialismo y uno de la oposición trabajando juntos para sacar dictámenes. Eso es lo que hay que destacar", remarcó Ledesma al inicio de su intervención. Sin embargo, el presidente del bloque oficialista no tardó en marcar diferencias: "Lo que no vamos a avalar es que se intente sacar rédito político mezclando peras con bananas", disparó, en clara alusión a los comentarios de Monti sobre la causa judicial de Cristina Fernández de Kirchner, un tema que, según Ledesma, nada tenía que ver con el espíritu de la norma.

El legislador oficialista también salió en defensa de la Justicia catamarqueña, criticada por Monti durante el debate, y recordó episodios históricos donde el Poder Judicial fue utilizado con fines persecutorios. "Quizás ese diputado no vivió épocas donde se designaban fiscales en comisión para condicionar procesos electorales", señaló, y agregó un dato picante: mencionó que el padre del legislador de LLA "juró por los estatutos de la dictadura" al asumir en el Poder Judicial en pleno proceso de la dictadura militar entre 1976 y 1983, un recordatorio que encendió aún más el clima en el recinto.

Pese al cruce, Ledesma cerró su intervención con un gesto de unidad: felicitó a los autores del proyecto, Exequiel Moreno y Natalia Saseta, reconoció observaciones técnicas y pidió un cuarto intermedio de diez minutos para ajustar detalles y facilitar la aprobación. El mensaje final fue claro: los temas de alto impacto social no deben ser rehenes de la grieta política.