La defensa solicitó la prisión domiciliaria para un imputado al advertir que su detención compromete su salud

Pedido de la Defensa

El abogado Duval interpuso un escrito donde remarca que la prisión efectiva atenta contra la propia subsistencia del acusado.

A través de una nueva presentación judicial, la defensa técnica encabezada por el letrado Duval solicitó la concesión de la prisión domiciliaria para el imputado, argumentando que el mantenimiento del régimen de encierro actual compromete de manera directa la integridad física y la subsistencia de su representado. El escrito enfatiza que, a pesar de las reiteradas acciones de hábeas corpus e impugnaciones respaldadas por evidencia médica, las autoridades judiciales no han dispuesto la morigeración de la medida, aun cuando la legislación nacional prevé alternativas menos gravosas como el arresto domiciliario con monitoreo electrónico y la retención de la documentación de viaje.

También te puede interesar: El conductor no aparece y confirman que el automóvil pertenece a la madre

Respecto al riesgo procesal, la representación legal sostuvo la inexistencia de peligro de fuga, fundamentando que el acusado cumplió de manera estricta las condiciones fijadas cuando gozó con anterioridad del beneficio del arresto domiciliario. Asimismo, remarcó que la carencia de documentos para desplazarse al exterior y la severidad de su estado de salud vuelven objetivamente imposible cualquier intento de evasión o entorpecimiento de la causa.

Como elementos de prueba para respaldar el reclamo, la defensa incorporó al expediente el dictamen del Cuerpo Médico Forense fechado el 29 de mayo de 2026, al igual que una publicación científica elaborada por una comisión de diez especialistas internacionales difundida en la revista especializada Journal of CESNUR, correspondiente a la edición de octubre-noviembre de 2026, con el fin de acreditar la incompatibilidad del régimen penitenciario ordinario con la patología que padece el procesado.