La Cámara define si el ateneo médico sobre la muerte de Rojas es válido

Muerte del ministro Juan Carlos Rojas

La Cámara de Apelaciones escuchó este jueves a la Fiscalía y a la querella, que sostuvieron posiciones opuestas sobre la participación del perito Juan José Fenoglio.

A casi cuatro años de la muerte de Juan Carlos Rojas, la investigación enfrenta una nueva definición judicial. Este jueves, la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos escuchó los argumentos de la querella y de la Fiscalía en relación con el planteo de nulidad del ateneo médico forense realizado en marzo en Córdoba.

El eje de la audiencia estuvo puesto en la participación del perito de la querella, Juan José Fenoglio, durante la instancia en la que especialistas analizaron la causa de muerte de Rojas. La querella, representada por el abogado Iván Sarquís, quien estuvo en la audiencia acompañado de Fernando, hijo del ministro, sostiene que las dificultades técnicas que se presentaron durante el ateneo le impidieron intervenir en igualdad de condiciones con los demás profesionales.

El informe del ateneo dejó abiertas tres hipótesis sobre la muerte: homicidio, muerte accidental y homicidio preterintencional.

Planteo

Ninguna de ellas fue descartada, un aspecto que la querella considera relevante para el avance de la investigación.

Durante la audiencia, el fiscal Hugo Costilla defendió la validez del procedimiento. Sostuvo que las conclusiones aportadas por Fenoglio pudieron ser debatidas y analizadas durante el ateneo, ya que el perito participó mediante audios enviados durante el desarrollo de la actividad.

Costilla también señaló que el hecho de que las tres hipótesis permanezcan abiertas no implica un riesgo de archivo de la causa.

La querella, en cambio, insistió en que el envío de audios no puede equipararse a una participación directa en la deliberación de los especialistas y mantuvo su pedido para que el ateneo sea declarado nulo.

Con los planteos de ambas partes expuestos, la Cámara deberá determinar si la pericia puede incorporarse al expediente en las condiciones en que fue realizada. Para la familia de Rojas, la decisión se produce en una investigación que, casi cuatro años después de la muerte, todavía no tiene una explicación definitiva sobre lo ocurrido.

Los jueces fijaron para el jueves 8 de octubre, a las 12.45, la lectura de la resolución.