Hospital de Niños: aseguran que el instrumental cuestionado nunca llegó a usarse en pacientes
La directora Patricia Rojas confirmó que los elementos observados fueron detectados durante los controles internos y rechazados antes de cualquier cirugía. Además, calificó la situación como "grave" y defendió los protocolos de verificación del hospital
Polémica por insumos
La directora Patricia Rojas confirmó que los elementos observados fueron detectados durante los controles internos y rechazados antes de cualquier cirugía. Además, calificó la situación como "grave" y defendió los protocolos de verificación del hospital
La directora del Hospital de Niños Eva Perón, Patricia Rojas, aseguró que el instrumental cuestionado por no reunir condiciones para uso quirúrgico nunca fue utilizado en pacientes, ya que fue detectado y rechazado durante los controles de calidad previos a las intervenciones. La funcionaria explicó cómo actuó el hospital tras la denuncia y remarcó que los protocolos internos evitaron que los elementos llegaran al quirófano.
También te puede interesar: Se encendió la magia: Catamarca inauguró la 55° Fiesta Nacional e Internacional del Poncho 2026
En Radio El Esquiú 95.3, durante La Mañana de El Esquiú, Rojas detalló que "ellos detectaron estos elementos que no respondían a la calidad para hacer un procedimiento quirúrgico" y explicó que, una vez advertida la situación, "nosotros lo que hacemos es comunicarle al ente que contrata este instrumental", en referencia a DiProMeSi.
La directora precisó que el hospital cuenta con un protocolo mediante el cual todo el material ingresado pasa primero por el servicio de esterilización, donde licenciados, técnicos e instrumentadores quirúrgicos verifican su calidad antes de autorizar su utilización.
Consultada sobre la naturaleza del instrumental observado, Rojas fue contundente: "Se trata de instrumental que no responde a las características de ser quirúrgico ni a la calidad". Además, confirmó que "es un material de calidad de ferretería", tal como fue consignado por los profesionales que realizaron la evaluación técnica.
También te puede interesar: Desde Nueva York, una tucumana contó cómo se vive la invasión argentina antes de la final ante España


La funcionaria aclaró que "no, no, no" llegó a utilizarse en ningún paciente porque "primero lo que se hace es evaluar" el instrumental y recién después "se cita al paciente para programar con el profesional la cirugía".
Respecto de las consecuencias, sostuvo que "no" hubo demoras en las intervenciones porque "son cirugías programadas, no son cirugías de urgencia", y el hospital dispone de instrumental propio para responder ante emergencias.
Rojas reconoció que el episodio reviste importancia institucional. "Para nosotros es grave", afirmó, aunque destacó que el caso también demuestra que "el hospital tiene muy instalado el tema de la verificación" y los controles de calidad en bioseguridad. En ese sentido, señaló que los profesionales "advierten algo y están haciendo la comunicación para que nosotros podamos intervenir y ver dónde se puede corregir estas situaciones".
También te puede interesar: Ni calles ni semáforos: el destino secreto de la Patagonia que parece detenido en el tiempo
Finalmente, indicó que toda la información ya fue remitida a DiProMeSi, organismo encargado de la contratación de las ortopedias proveedoras, para que determine "qué pasó, por qué se entregó ese material".
12:30
Más de Nacionales

F1 GP de Bélgica, en vivo: Colapinto busca mejorar en la última práctica del día después del 15° puesto
Puntos Arte llega a la Fiesta del Poncho con diseños sustentables y mates personalizados

El viento zonda derribó el cartel del Santuario de Río Blanco
