Gigantes tecnológicos hacen una petición clave sobre la IA

Más de 20 compañías tecnológicas, entre ellas Nvidia, Microsoft, Meta y Palantir, firmaron una carta dirigida a los responsables de formular políticas públicas en Estados Unidos para pedir que no se impongan "restricciones prematuras" a los modelos de inteligencia artificial de peso abierto, al considerar que estas medidas podrían frenar la competencia y trasladar la innovación hacia otros países.

Los modelos de inteligencia artificial de peso abierto permiten que los usuarios puedan descargarlos, modificarlos y ejecutarlos en su propia infraestructura. En las últimas semanas, este tipo de tecnología se ha convertido en uno de los temas más debatidos dentro del sector tecnológico.

El debate ha cobrado fuerza mientras los modelos abiertos desarrollados en China ganan terreno frente a propuestas de empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic, que principalmente desarrollan modelos cerrados y propietarios. Ante este escenario, funcionarios y ejecutivos analizan la posibilidad de limitar el acceso a los modelos chinos dentro de Estados Unidos.

Las preocupaciones crecieron a principios de este mes cuando la startup china Moonshot AI presentó Kimi K3, un modelo que logró superar a varias de las soluciones más avanzadas de empresas estadounidenses en algunos indicadores utilizados por la industria.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, declaró esta semana a CNBC que la administración del presidente Donald Trump investigará si compañías chinas han robado propiedad intelectual estadounidense. Además, afirmó que el Gobierno "tiene la capacidad de sancionarlas debido a ese robo".

Pese a esas preocupaciones, las compañías firmantes de la carta pidieron evitar decisiones precipitadas. Según explicaron, los modelos de peso abierto fortalecen la competencia y ayudan a que los beneficios de la inteligencia artificial "se compartan ampliamente en lugar de concentrarse en unas pocas manos".

La carta también sostiene que depender únicamente de modelos cerrados no representa necesariamente una mayor seguridad.

"Depender únicamente de modelos cerrados no es inherentemente seguro: pueden ser vulnerados, utilizados de forma indebida o fallar de maneras que las personas ajenas no pueden detectar. Y concentrar las capacidades avanzadas de inteligencia artificial en un pequeño número de modelos cerrados aumenta ese riesgo".

El documento fue compartido en las redes sociales personales del director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, y del director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella.

OpenAI y Anthropic no firmaron la carta. Ambas compañías, valoradas en cerca de 1 billón de dólares cada una, avanzan en los preparativos para realizar ofertas públicas iniciales que podrían concretarse este mismo año.

Anthropic presentó de forma confidencial su prospecto ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos durante junio, mientras que OpenAI realizó el mismo procedimiento pocos días después.

El presidente de OpenAI, Greg Brockman, aseguró el jueves que la empresa apoya un acceso amplio a la inteligencia artificial y señaló que no ha participado en conversaciones con la administración Trump sobre una posible prohibición de los modelos chinos de peso abierto en Estados Unidos.

"Creo que, en esencia, la inteligencia artificial y su uso son algo muy importante que debe democratizarse. Y, para mí, en un nivel profundo, contar con más modelos y un mayor uso es algo positivo", afirmó Brockman durante una reunión con periodistas en Nueva York.

El miércoles, el asesor de la Casa Blanca Michael Kratsios aseguró que Moonshot AI desarrolló su modelo Kimi K3 mediante la técnica conocida como destilación utilizando tecnología de Anthropic.

La destilación es un método de entrenamiento de inteligencia artificial en el que un modelo más pequeño aprende a partir de los resultados generados por otro modelo más potente.

Kratsios explicó en una publicación en X que la destilación legítima desempeña un papel importante dentro del ecosistema de innovación abierta, aunque advirtió que "la destilación industrial encubierta a gran escala destinada a robar tecnología propietaria estadounidense" es "inaceptable".

En la carta, las empresas tecnológicas señalaron que las preocupaciones relacionadas con la destilación ilegal deben resolverse mediante "marcos legales y comerciales específicos", en lugar de imponer "restricciones generales sobre técnicas que desempeñan un papel importante en la innovación de la inteligencia artificial".

Finalmente, las compañías destacaron que el liderazgo de Estados Unidos en inteligencia artificial no dependerá únicamente de desarrollar un modelo de vanguardia.

"El liderazgo de nuestra inteligencia artificial será juzgado no por un único modelo de frontera, sino por si Estados Unidos construye un ecosistema sólido y abierto que llegue a todos los sectores. Esto es esencial para crear oportunidades de innovación y prosperidad en todo el país".

Evitar la imposición de restricciones prematuras a los modelos de inteligencia artificial de peso abierto para no frenar la competencia ni trasladar la innovación al extranjero. Las empresas argumentan que el código abierto democratiza los beneficios de la tecnología y evita la concentración de poder en unos pocos modelos cerrados.

El rápido avance de la startup china Moonshot AI con su modelo Kimi K3 y las sospechas de robo de propiedad intelectual mediante técnicas de «destilación». El Departamento del Tesoro investiga si estas firmas chinas han utilizado tecnología propietaria estadounidense de forma encubierta para superar a sus competidores.

OpenAI y Anthropic, valoradas en aproximadamente un billón de dólares cada una, han iniciado formalmente sus procesos de salida a bolsa. Ambas compañías presentaron prospectos confidenciales ante la SEC durante el mes de junio para debutar en el mercado bursátil antes de que finalice el año.