FME: GENERAR cuestionó el uso de los recursos previsionales

Dirigentes de la oposición sostuvieron que las autoridades no pueden quedar exentas de responsabilidad.

La intendenta Alejandra Benavídez y el senador Guillermo Ferreryra, apuntados por GENERAR

Dirigentes de Fray Mamerto Esquiú pertenecientes al espacio de GENERAR cuestionaron a la Municipalidad tras conocer que se reconoció una "crisis financiera" y el "progresivo desfinanciamiento" de la Caja de Previsión Social. "Gobiernan hace 11 años, no pueden licuar su responsabilidad", reclamaron, y pidieron respuestas sobre el estado contable de esta caja complementaria, única en su tipo en la Provincia. También pidieron que el Tribunal de Cuentas intervenga de oficio.

"Rechazamos de manera absoluta el eufemismo de la 'crisis financiera' y la 'imposibilidad material de pago' con el que el Ejecutivo Municipal intenta justificar lo injustificable. La crisis no es una fuerza de la naturaleza; es el resultado directo de una gestión ineficiente que prioriza el gasto político y superfluo por encima de sus obligaciones elementales. Gobiernan el municipio hace 11 años de manera ininterrumpida, por lo cual resulta imposible licuar su responsabilidad en el oscuro manejo de los fondos", cuestionaron.

Para GENERAR, esto "no puede ser tratado como un simple desajuste contable ni como una dificultad económica inevitable". "La Caja fue creada para proteger a los jubilados municipales y garantizarles una asignación complementaria vinculada al 82% móvil. Hoy sufren atrasos en sus prestaciones y la sociedad tiene derecho a saber qué ocurrió, quiénes debían controlarla y qué decisiones tomaron", indicaron.

"La Municipalidad atribuye el deterioro financiero a un desfasaje entre los ingresos de la Caja y la evolución de los haberes jubilatorios. Sin embargo, esa explicación abre interrogantes que el Ejecutivo tiene la obligación institucional de responder. ¿Desde cuándo se conocía el déficit? ¿Qué medidas se adoptaron ante las primeras señales de desfinanciamiento? ¿Se cumplieron regularmente las obligaciones de financiamiento municipal? ¿Qué controles se realizaron sobre los recursos recaudados? ¿Por qué los jubilados debieron afrontar demoras en el cobro de sus prestaciones? No alcanza con afirmar que la crisis es consecuencia de factores técnicos o estructurales. Es necesario presentar documentación, transparentar las cuentas y explicar las decisiones administrativas que condujeron al escenario actual", cuestionaron en un documento.

En ese sentido, recordaron que los aportes de los trabajadores municipales "no son recursos abstractos" y que representan parte de sus ingresos "vinculados a un sistema de protección previsional". "Resulta inadmisible que la discusión sobre la sustentabilidad de la Caja se limite a justificar las dificultades financieras sin ofrecer información completa sobre sus ingresos, egresos, reservas, obligaciones y perspectivas", apuntaron.

Para este espacio opositor, que en la Legislatura representan los diputados Tiago Puente, Natalia Herrera, Mamerto Acuña y Laura Quintero, la Municipalidad debería explicar "el estado financiero actualizado de la Caja y la evolución de su patrimonio, los ingresos provenientes de los aportes personales y de los recursos municipales, el destino de los fondos recaudados y el cumplimiento de las obligaciones de financiamiento, las causas documentadas del desfinanciamiento y las medidas adoptadas frente a las advertencias previas, el alcance del auxilio económico extraordinario otorgado y su impacto sobre las cuentas municipales, y el plan concreto para garantizar la regularidad de las prestaciones previsionales".

Además, pidieron que el Tribunal de Cuentas actué de oficio "dado que está en riesgo el patrimonio público y la seguridad social de los trabajadores". "Sustentamos este pedido en las facultades de control externo integral que le otorgan la Constitución Provincial, las cuales habilitan al organismo a iniciar auditorías e investigaciones especiales. La situación expuesta públicamente obliga a poner en el centro a quienes más necesitan previsibilidad: los jubilados municipales", señalaron.

Por último, cuestionaron la participación de la ministra de la Corte, Fabiana Gómez, en el amparo presentado por los jubilados de FME. "Es un hecho de extrema gravedad institucional: la ministra, esposa del senador departamental y exintendente Guillermo Ferreyra, no se inhibió, no se apartó y votó a favor de blindar a la Intendencia. Votar para perdonar los sistemáticos retrasos de una Caja Previsional que su propio cónyuge administró vulnera el principio elemental de imparcialidad", recriminaron. En este sentido, aseguraron que "todos los que vivimos en FME sabemos que el que sigue gobernando es el senador Ferreyra".