Empresario que alteró datos genéticos deberá reparar daño

El Tribunal de Familia de la Sala I Vocalía II recientemente falló sobre una demanda judicial, donde un conocido empresario de la noche jujeña hizo vivir a su hija una cruel mentira por más de catorce años, donde alteró su perfil de ADN con la complicidad de su hermano y un laboratorio capitalino y el inculpado deberá resarcir económicamente a su hija, por los daños causados.

Se trata del expediente judicial Nº C-298254/26, donde la Justicia jujeña en primer lugar, resolvió rechazar en todas sus partes las excepciones previas de incompetencia, nulidad absoluta, falta de legitimación tanto activa como pasiva y el pedido de prescripción, interpuesta por la defensa técnica.

La representante legal de la víctima es Victoria Amelia Rodríguez, quien una vez que tomó conocimiento del fallo, apeló una medida que apartaba de toda responsabilidad al laboratorio de la capital jujeña, donde se alteraron los resultados de la prueba genética, para determinar la paternidad que reclamaba la damnificada.

También te puede interesar: El cáncer que se manifiesta con dolor de espalda: cómo detectarlo y cuáles son los tratamientos

Para poner en contexto esta situación, los hechos se remontan al año 2002, donde una adolescente que por ese entonces tenía 15 años, cuya concepción fue producto de una relación extramatrimonial, demandó al empresario para que se someta a una prueba de ADN, para establecer su paternidad.

Allí, el laboratorio emitió un informe de ADN, arrojando como resultado un 99.99% de certeza afirmando que el hermano del demandado, en realidad era el padre biológico de la joven. Varios años después, los letrados presentaron suficientes elementos probatorios, dando cuenta que los protagonistas, cometieron una presunta sustitución de identidad.

Pasaron más de catorce años donde la joven vivió bajo una identidad falsa, pero una reciente sentencia del Tribunal de Familia, en marzo de 2024 confirmó científicamente que el verdadero progenitor es el empresario. Este fallo judicial revela la existencia de una "falsificación biológica", utilizada para evadir responsabilidades alimentarias y de asistencia médica, además de una grave complicidad por parte del laboratorio.

También te puede interesar: El Tribunal anuló medidas cautelares contra exfuncionarios y cuestionó a la jueza

En un párrafo de la resolución, la magistrada estableció que "en lo atinente a la maniobra de fraude biológico y supresión de identidad perpetrada en el 2002 ante el laboratorio, nos hallamos ante un daño continuado y permanente que lesionó el derecho personalísimo e inalienable a la identidad biológica de la menor durante décadas. El curso de la prescripción de los daños de carácter continuado solo se inicia cuando cesa el hecho ilícito generador del agravio o cuando la víctima adquiere real y efectivo conocimiento de la certeza del daño a través de una declaración o una certeza jurídica. En especie, la desarticulación definitiva del engaño y la certeza absoluta de la filiación real, se obtuvieron únicamente con el resultado pericial genética oficial producida en el juicio de filiación conexo que culminó en el año 2024. Por lo tanto, la acción resarcitoria se encuentra plenamente vigente respecto de todos los codemandados, imponiéndose el rechazo liso y llano de la excepción de prescripción liberatoria".

Con estos elementos probatorios, los abogados Fernando Bóveda y Adrián Iconomovich presentaron una demanda en el Ministerio Público de la Acusación y en las consideraciones establecieron que no se trata de un simple error administrativo, sino de una cruel maniobra de supresión de estado civil planificada para desamparar a una persona que lamentablemente convive con una discapacidad.

Ante esta demanda penal, la fiscal que entiende la causa Daiana Alejandra Serrano Antar, desestimó en primera instancia esta denuncia, en respuesta a una supuesta prescripción de la demanda, situación que pone al descubierto dos criterios muy diferentes que utilizaron las personas de derechos que pertenecen al Estado, ante una compleja situación.

También te puede interesar: Trasladan el feriado por el Día del Empleado de Comercio: Qué día cae

Una fuente cercana a la investigación, le confió a nuestro diario que con esta reciente resolución, los letrados demandantes apelarán la decisión de la fiscal y van a solicitar que se promueva acción penal en contra de los protagonistas.

Temas de la nota