El diputado Javier Galán busca frenar ante la Cámara de Apelación el pedido de desafuero
El expediente corresponde a la denuncia vinculada con Iván Luna Avellaneda, que investiga presuntas amenazas con arma y el supuesto peculado
Será una instancia clave para definir la continuidad del proceso
El expediente corresponde a la denuncia vinculada con Iván Luna Avellaneda, que investiga presuntas amenazas con arma y el supuesto peculado.
La defensa del diputado Javier Galán buscará hoy ante el tribunal de la Cámara de Apelación y Exhorto de la provincia frenar el pedido de desafuero que el juez Marcelo Sago iba a solicitar a la Legislatura tras concluir una investigación interjurisdiccional en la que se obtuvieron elementos que podrían indicar que el legislador incurrió en los delitos de amenaza con arma y peculado.
También te puede interesar: Alumnos invitan al conversatorio "Voces Cruzadas 2026"
La audiencia de oposición está prevista para este viernes y será una instancia clave para definir si ese pedido de desafuero continúa su curso.
La defensa de Galán apeló la decisión del magistrado y mañana la Cámara escuchará los argumentos de las partes antes de resolver.
El expediente corresponde a la denuncia vinculada con Iván Luna Avellaneda y es diferente de las dos causas en las que recientemente la Cámara rechazó los planteos de caducidad formulados por la defensa. En este caso, el juez de Control de Garantías N° 4 Marcelo Sago ya había considerado que existían elementos suficientes para solicitar el desafuero del legislador y permitir así que la Investigación Penal Preparatoria pueda avanzar.
También te puede interesar: Motosierra en los sectores de siempre
Investigación
El pedido de desafuero se produce una vez finalizada la investigación interjurisdiccional.


La medida no significa que Galán haya sido declarado culpable, sino que responde a la necesidad de remover los fueros parlamentarios para que, si la Legislatura decide conceder el desafuero, la Fiscalía pueda avanzar en la investigación por los hechos que se le atribuyen.
También te puede interesar: La causa Malvinas y los precedentes fueguinos
Precisamente, ese será uno de los puntos centrales de la audiencia. El tribunal de Alzada deberá analizar los argumentos de la defensa y determinar si mantiene la decisión del juez Marcelo Sago o si hace lugar a la oposición planteada por los abogados del diputado.
Determinante
La resolución tendrá especial relevancia porque, si el pedido judicial queda firme, el próximo escenario se trasladará a la Legislatura, que deberá decidir sobre los fueros de Galán.
También te puede interesar: Caso María Luz: el 7 de septiembre, jornada clave
En consecuencia, la audiencia de hoy no definirá su responsabilidad penal, pero sí puede resultar determinante para establecer si la investigación por las presuntas amenazas con arma y el supuesto peculado puede avanzar sin la protección de los fueros parlamentarios.
Mientras tanto, las otras causas que involucran al legislador continúan su trámite luego del rechazo de los planteos de caducidad.