Cynthia Lummis pone una condición a Trump para aprobar la Ley CLARITY

La regulación de los activos digitales en Estados Unidos sumó tensiones políticas luego de que la senadora por Wyoming, Cynthia Lummis, defendiera los controles éticos incluidos en el borrador de la conocida Ley CLARITY.

La legisladora respondió de esta forma a las acusaciones de presunta corrupción criptográfica formuladas por sectores del Partido Demócrata contra el expresidente Donald Trump. Las declaraciones ocurrieron mediante una publicación en la red social X el 31 de julio.

El mensaje de Lummis confrontó los reportes del periodista del Congreso, Cristiano Lima-Strong, quien detalló las divisiones internas demócratas al negociar el marco legal. Algunos miembros de esa bancada manifestaron temor a debilitar sus argumentos electorales frente a las próximas elecciones de mitad de periodo.

También te puede interesar: La inflación de julio podría romper el sendero bajista y anotar un leve rebote: qué dicen las proyecciones

«Este proyecto de ley exige literalmente que el presidente Trump se desvincule de sus tenencias de activos digitales o las coloque en un fideicomiso ciego».

Durante la sesión del Senado del jueves, la legisladora explicó que el candidato republicano aceptó los términos restrictivos de buena fe. Según su argumentación, esta concesión representó una victoria de negociación directa para los representantes demócratas en ese apartado específico del texto.

El avance de la iniciativa legal permanece detenido en la Cámara Alta debido a la proximidad del receso parlamentario de agosto en Washington. Lummis responsabilizó al bloque oficialista por postergar las medidas contra el fraude y presionar a las firmas del sector para que abandonen el país.

También te puede interesar: Estudiantes de Rio Cuarto vs Banfield: cuándo, dónde y cómo ver el partido

La senadora argumentó que figuras del oficialismo, entre ellas Elizabeth Warren, concentraron sus esfuerzos en atacar la candidatura de Trump en lugar de construir reglas claras para el mercado de activos digitales.

Dems finally saying the quiet part out loud: it's not about protecting consumers from scams or ensuring businesses and jobs stay in America, it's about hurting Trump by any means necessary — no matter who becomes collateral damage. pic.twitter.com/02rJCWqw0m

Las probabilidades de que el Congreso apruebe la normativa durante el transcurso de 2026 cayeron al 25% en la plataforma de predicciones Polymarket, registrando su nivel más bajo. Este freno legislativo mantiene en vilo el destino regulatorio de las ganancias de 1.400 millones de dólares en criptoactivos declaradas por Trump el año pasado.

También te puede interesar: Olimpia venció a Montmartre en un partidazo con dos tiempos suplementarios en el inicio del Torneo Anual Femenino

Lummis aclaró que la ley exige al presidente Trump desvincularse de sus activos digitales o colocarlos en un fideicomiso ciego de buena fe.

El avance del proyecto se encuentra paralizado por la cercanía del receso de agosto y por disputas electorales entre ambos partidos políticos.

Las probabilidades de aprobación en 2026 cayeron a un mínimo histórico del 25% en Polymarket ante el estancamiento técnico del debate legislativo.