Confirman sobreseimiento de Filippín en una de las causas por abuso sexual

La querella podría presentarse en Casación para revertir la medida. Tendrá tiempo hasta mediados de septiembre.

La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos confirmó ayer el sobreseimiento por falta de pruebas del abogado Nahuel Filippín (37), en la causa por la que fue enviado a juicio por presunto "abuso sexual con acceso carnal en calidad de partícipe necesario" en perjuicio de una joven.

El caso fue elevado a juicio en octubre de 2025 por la fiscal de Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino y la defensa de Filippín, ejercida por Juan Pablo Morales, presentó un recurso oponiéndose a la realización del juicio y solicitando el sobreseimiento.

También te puede interesar: Deportivo Moro y Poli 250 A definen este domingo el campeón del Apertura de hockey

A fines de abril de 2026, el juez de Control de Garantías N° 4, Marcelo Sago, sobreseyó a Filippín por la imputación de abuso en calidad de partícipe necesario y confirmó su elevación a juicio por hurto simple en calidad de autor, desobediencia judicial y encubrimiento agravado por ánimo de lucro, este último compartido con Gary José Daniel García (20).

Con la resolución se validó además la elevación a juicio de Neri Maximiliano Sarmiento Balastegui (41), primo de Filippín, por presunto "abuso sexual con acceso carnal en calidad de autor".

El juez Sago consideró que no había elementos de prueba suficientes para mantener la acusación de abuso. Según se informó, la medida no fue apelada por la fiscalía especializada, que efectuó la investigación, acusó y emitió el requerimiento de juicio.

También te puede interesar: San José: policías secuestraron elementos sustraídos tras dos allanamientos

A su vez, la querella representada por Sebastián Ibáñez, apeló la resolución y pidió la anulación, que fue rechazada.

A pesar del fallo a favor de la Cámara de Apelaciones, Filippín deberá responder aún por tres delitos, al igual que Gary García. Por su parte, la querella puede recurrir la decisión de la Cámara presentando un recurso de casación.

"Sigo angustiada porque él me quiso matar. Yo sufría violencia de género y me trató muy mal. Por más que ahora esté internado (tras sufrir un grave accidente en moto), con la decisión de los jueces de la Cámara tengo más miedo, porque pienso que no voy a tener justicia por todo lo que me hizo", manifestó la joven que denunció el abuso.

También te puede interesar: Los Leones le ganaron a Inglaterra 3-1 y sueñan con las semifinales

Efectivamente, el 27 de julio último, Filippín circulaba en moto y chocó contra un árbol. Por las graves heridas sufridas fue internado en terapia intensiva y, tras varias intervenciones, se recupera lentamente.

En diálogo con El Ancasti, la mujer aseguró que siente "fuerte decepción por la Justicia", destacó la labor de la querella y remarcó: "Sé que hay un Dios que todo lo ve y que la Justicia divina también existe".

Lamentó tener que transitar "una y otra vez la causa, con esto de ir a las audiencias que no se terminan más" y remarcó: "Es muy difícil seguir viviendo así, sabiendo que hay denuncias graves en su contra y que él y el otro hombre (Sarmiento Balastegui) siguen libres, como si no hubiesen hecho nada".

También te puede interesar: Gimnasia igualó 3-3 ante Patronato

Comentó que continúa con tratamiento psicológico y psiquiátrico y confió: "Ojalá al menos pase algo con la causa por desobediencia judicial y la desconexión de la tobillera".

Filippín fue arrestado a principios de enero de 2025, acusado de sustraer parte de un tomógrafo del Sanatorio Junín. Previamente había sido denunciado por el hecho de abuso sexual ocurrido en febrero de 2024, del cual ahora se confirmó su sobreseimiento.

El caso por el hurto en el Junín fue investigado en un primer momento por el fiscal Hugo Costilla, quien lo imputó y dispuso su detención.

También te puede interesar: Belén: secuestraron un auto robado en Buenos Aires y un celular en dos allanamientos

Por cuestiones de la feria judicial debió intervenir la fiscal N° 7, Paola González Pinto, quien poco después y tras conectar varias causas, imputó a Filippín por 12 delitos.

Antes de que termine enero de 2025 quedaron expuestas graves fallas en la investigación; entre otras, la falta de pericia psicológica a la víctima de abuso, lo que derivó en una demora por parte del juez Sago para determinar si correspondía dictar la prisión preventiva. En ese momento, el juez declaró la nulidad parcial del decreto de determinación del hecho y cuestionó varias de las acusaciones.

Como la causa más grave es la de abuso sexual, el caso quedó en manos de la fiscal Antonino. Mientras tanto, se redactó un nuevo decreto de imputación y de los 12 delitos iniciales quedaron siete.

Otra deficiencia quedó expuesta el 3 de junio, cuando Filippin debió ser liberado porque la fiscalía olvidó pedir una prórroga de la prisión preventiva. El sospechoso recuperó en forma inmediata la libertad porque se estaban vulnerando sus derechos.

Luego de liberarlo, la fiscal Antonino elevó la causa a juicio con Filippín, García y su primo. Sobrevino el sobreseimiento que dictó Sago, al considerar que el hombre fue enviado a juicio por abuso sin que se hayan producido las pruebas suficientes.

A esta situación se suma que -según fuentes judiciales-, Antonino no apeló la resolución que rechazó su acusación y su elevación a juicio.

Actualmente, y junto a los demás casos sigue en investigación otra denuncia como autor de supuesto abuso sexual con acceso carnal.