Jaldo reunió a Mahiques y a referentes de distintos espacios para analizar el funcionamiento de la Justicia Federal en Tucumán

Luego de la ceremonia de jura de los nuevos integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, el gobernador Osvaldo Jaldo encabezó una reunión de trabajo con el ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, para analizar el funcionamiento de la Justicia Federal en la provincia y avanzar en una agenda vinculada al fortalecimiento institucional.

El encuentro reunió a una amplia representación de los distintos poderes del Estado y del arco político tucumano. Participaron el vicegobernador Miguel Acevedo; la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla; el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Daniel Leiva; y los diputados nacionales de La Libertad Avanza Federico Pelli, Soledad Molinuevo y Gerardo Huesen, entre otros funcionarios.

La reunión se desarrolló luego de la asunción de Ángel Roger Luna Roldán y Pablo Roberto Toledo como jueces de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, incorporaciones que, según expresó Jaldo en sus redes sociales, representan "un avance institucional muy importante" para la provincia y fortalecen el funcionamiento de la Justicia Federal.

También te puede interesar: Caputo pronosticó un nuevo triunfo electoral de Milei y minimizó el impacto de las elecciones de 2027 en la economía

El mandatario provincial también destacó que durante este año se avanzó en la cobertura de tres vacantes dentro de la Justicia Federal, una situación que no se producía desde hacía décadas. En ese sentido, sostuvo que cada designación permite mejorar la capacidad de respuesta del sistema judicial y acercar un servicio más eficiente a los ciudadanos, aunque remarcó que todavía quedan cargos por cubrir.

En paralelo, la visita de Mahiques volvió a poner sobre la mesa el debate por la cobertura de vacantes estratégicas dentro de la Justicia Federal, especialmente en el Juzgado Federal N.º 1 con competencia electoral, uno de los cargos más relevantes del distrito. La definición de esos nombramientos aparece hoy como un tema de creciente peso político e institucional.

Ese proceso también se inscribe en un contexto de negociaciones permanentes entre las provincias y la Casa Rosada. Con la reducción de transferencias nacionales y el ajuste fiscal impulsado por el Gobierno nacional, distintos gobernadores buscan mantener abiertos canales de diálogo con la Nación, donde la agenda institucional —incluida la cobertura de cargos judiciales— adquiere un valor estratégico dentro de las conversaciones entre ambas administraciones.

También te puede interesar: El Gobierno busca acelerar en Diputados la reforma del BCRA mientras negocia apoyos con bloques dialoguistas

Desde el Gobierno tucumano sostienen que fortalecer la Justicia también implica consolidar las instituciones y garantizar un sistema con mayor previsibilidad, eficiencia y capacidad de respuesta para la ciudadanía. La reunión con Mahiques, en ese marco, dejó una imagen de coordinación institucional que reunió a representantes del Ejecutivo, el Poder Judicial y distintos sectores políticos en torno a una agenda común.

“Es un juzgado muy importante, tengo la terna en el Ministerio de Justicia, la estoy estudiando y va a ser cubierta lo antes posible”, había firmado luego de tomarle juramento a los nuevos jueces del Tribunal Oral Federal de Tucumán.

"Todas estas coberturas de vacantes tienen que ver con llevar el servicio de justicia a la gente en tiempo y forma", expresó en su momento Jaldo, y recordó que Tucumán era una de las provincias con mayor cantidad de cargos vacantes en el ámbito federal, situación que obligó durante años a recurrir a jueces subrogantes provenientes de otras jurisdicciones.

También te puede interesar: España refuerza la frontera con Marruecos tras la llegada masiva de migrantes

Para el mandatario provincial estas designaciones representan "un beneficio directo para todos los tucumanos y tucumanas que necesitan de la Justicia Federal", al fortalecer la capacidad de respuesta del sistema judicial y avanzar hacia una prestación más eficiente del servicio.