El salario mínimo perdió más del 40% de su poder de compra desde 2023 y ya no alcanza para cubrir la canasta básica

El Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) sufrió una fuerte pérdida de poder adquisitivo desde el inicio del gobierno de Javier Milei. De acuerdo con un informe del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), el ingreso mínimo acumuló una caída superior al 40% en términos reales desde diciembre de 2023, producto del impacto de la inflación y de aumentos que no lograron compensar la suba de precios.

El estudio sostiene que el mayor deterioro se produjo durante los primeros meses de la actual gestión, cuando la aceleración inflacionaria posterior a la devaluación redujo cerca de un 30% el poder de compra del salario mínimo. Ese retroceso, señala el trabajo, nunca fue recuperado y desde entonces se registraron dos años consecutivos de nuevas pérdidas mensuales.

Según el informe, la falta de consenso en el Consejo Nacional del Salario derivó en que todos los aumentos fueran definidos por la Secretaría de Trabajo mediante laudos, con incrementos que, de acuerdo con CIFRA, quedaron más cerca de la postura empresarial que de recomponer el ingreso de los trabajadores.

También te puede interesar: La CGT, organizaciones y jubilados marcharon bajo un gran operativo de seguridad en el Congreso

El deterioro también se observa al comparar la evolución histórica del salario mínimo. Hoy su poder adquisitivo es un 60% inferior al que tenía en 2015 e incluso se ubica un 20% por debajo de los niveles registrados durante la década de 1990.

La pérdida de capacidad de compra queda reflejada en productos de consumo cotidiano. Hace diez años, una hora de trabajo remunerada al salario mínimo alcanzaba para comprar un kilo de pan. En la actualidad, con un valor horario estimado en $1.839, son necesarias dos horas y media para adquirir el mismo producto. En el caso de la carne picada, el tiempo de trabajo requerido pasó de dos horas en 2016 a casi seis horas en la actualidad.

El informe también indica que el salario mínimo de junio apenas permitió cubrir poco más de la mitad de la Canasta Básica Alimentaria que marca la línea de indigencia para una familia tipo. Para superar la línea de pobreza, en tanto, fueron necesarios más de cuatro salarios mínimos.

También te puede interesar: Inocencia Fiscal: uno por uno, los ejes del nuevo proyecto impulsado por la administración de Milei

Otro de los datos destacados es la pérdida de relevancia del SMVM como referencia del mercado laboral. Mientras en junio de 2016 representaba el 37,2% del salario promedio registrado del sector privado, actualmente equivale apenas al 16,6%, lo que, según CIFRA, evidencia que dejó de cumplir su función histórica de piso salarial para los trabajadores registrados.

El informe concluye que la evolución del salario mínimo refleja un proceso sostenido de desvalorización del ingreso laboral, con impacto directo sobre el consumo, el acceso a bienes esenciales y la capacidad de los hogares para afrontar el costo de vida.